cancel
Ваш регион: Выберите ваш регион expand_more
Добиться лекарств мужчине помог Центр защиты прав граждан «Справедливая Россия».
Пн, 16 июля 18:24
Ярославль
12
Семья Петровых переехала в благоустроенную квартиру в новостройке.
Пн, 16 июля 18:15
Вологда
31
Найдите ваш центр Подписаться на газету
Главная страница > Новости > Мироновский Центр помог саратовскому ветерану добиться отмены судебного приказа

Мироновский Центр помог саратовскому ветерану добиться отмены судебного приказа 628

Мироновский Центр помог саратовскому ветерану добиться отмены судебного приказа

Вт, 23 августа 16:18

Ветеран труда из Саратова получал счета за электроэнергию на ОДН от ресурсоснабжающей организации. Мужчина оплачивал их в пределах тех сумм, которые оплачивал ранее по квитанциям, приходящим от управляющей компании. Однако ресурсники обратились в суд о взыскании неоплаченной суммы.  

Ветеран труда Федор Крылов имеет в собственности трехкомнатную квартиру в Саратове, но там он не проживает. В жилом помещении установлен электрический счетчик. Он добросовестно оплачивал коммунальные услуги, в том числе начисления за ОДН, когда платежки приходили от управляющей компании. Однако полтора года назад ему стали приходить квитанции об оплате за свет на ОДН от ресурсоснабжающей организации «СПГЭС». Пенсионер был уверен, что такие начисления незаконны и оплачивал квитанции не в полном объеме.

– Раньше мне приходили платежки за электроэнергию на ОДН от управляющей компании в размере 80-90 рублей в месяц, и я исправно их оплачивал.  Однако полтора года назад мне стали приходить квитанции от «СПГЭС» уже на сумму 500-600 рублей. Но я продолжил платить по 100 рублей в месяц, как и раньше, – рассказал Федор Крылов.

– Размер оплаты электроэнергии на ОДН рассчитывается исходя из площади квартиры, а не количества проживающих в ней. Именно так и производились начисления Федору Крылову, – пояснили сотрудники ресурсоснабжающей организации.

Далеко не новость, что прямые платежи выгодны как ресурсникам, так и управляющим компаниям, так как ресурсоснабжающие организации получают деньги без посредников, а УК не берут на себя долги по перерасходу электроэнергии и воды.  

В связи с тем, что ветеран труда оплачивал не полностью суммы, указанные в квитанциях, у него образовался долг в размере 4 495 рублей. И ресурсоснабжающая организация обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга с жителя. Судья выдала судебный приказ, согласно которому Федор Крылов должен был оплатить долг.

Судебный приказ — это постановление, которое выносится судьей единолично на основании заявления взыскателя. Судебный приказ выносится в течение 5 дней со дня подачи заявления без судебного разбирательства и вызова сторон для дачи объяснений.
Судебный приказ является исполнительным документом, и исполняется в том же порядке, что и исполнительный лист. В случае, если в течение 10 дней со дня вынесения судебного приказа от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По заявлению взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю.
Если от должника в установленный срок поступило заявление об отмене судебного приказа, судебный приказ отменяется на основании определения суда, вынесшего судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. При рассмотрении спора в порядке искового производства судьей назначается судебное заседание с вызовом сторон и возможностью дать пояснения по существу спора и предоставить доказательства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Чтобы доказать свою правоту и не оплачивать незаконные начисления за ОДН ресурсникам, Федор Крылов обратился в Центр защиты прав граждан.

– В данном случае ресурсоснабжающая организация не имеет права жителям выставлять счета по энергосбережению на ОДН. Плату за ОДН в домах, находящихся под управлением УК или ТСЖ, должна взымать УК (ТСЖ), так как без решения общего собрания они не имеют право производить начисление ОДН больше определенного норматива. В данном случае в доме возникает перерасход электроэнергии, который ресурсник раскидывает жильцам под видом ОДН. Управляющая компания этот перерасход должна погашать за свой счет, что должно стать стимулом для УК в поиске неплательщиков и установления причин энергопотерь дома, – пояснил сотрудник Центра справедливости Алексей Сызранцев.  

После визита в Центр ветеран труда обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа. И спустя несколько дней приказ был отменен.

– Я благодарен сотрудникам Центра защиты прав граждан за то, что они внимательно отнеслись к моему обращению. Они подсказали мне законный путь, благодаря чему я уже добился справедливости, – высказал слова благодарности ветеран труда Федор Крылов. 

Комментарий специалистов

Если вы столкнулись с подобной проблемой, то мы предлагаем вам воспользоваться следующим алгоритмом действий:

1. Обратитесь с письменной жалобой, в которой укажите, что получаете квитанцию об оплате ОДН от ресурсоснабжающей организации. Документ отнесите в УК и РСО, в областную Госжилинспекцию. К заявлению приложите копии квитанций.   

2. В течение 30 дней ведомство должно потребовать устранить нарушения.

3. Если ГЖИ не отвечает, направьте жалобу в прокуратуру.

Руководство к действию
Здесь вы можете оставить свой комментарий

Добавить комментарий