Центр справедливости в Абакане добился льготных лекарств для пенсионера

  • Чт, 5 февраля 2026, 13:24
  • 13
Центр справедливости в Абакане добился льготных лекарств для пенсионера

Пенсионер обратился в абаканскую государственную аптеку «Ресфармация» с рецептом на два лекарственных средства: Indapamidi 2.5 mg. tabl. № 30 и Losartani 100 mg. tabl. № 30. Однако получил отказ. В аптеке сослались на проблемы с выделением бюджетных средств.

Алексея Ивановича «отфутболивали» в прямом смысле этого слова. Фармацевты даже не удосужились предложить покупателю альтернативные препараты или, например, предложить получить препараты в другой аптеке, которая предоставляет льготные лекарства. Лед тронулся только после того, как пенсионер обратился за помощью в мироновский Центр.

Девятого июня специалисты Центра защиты прав граждан отправили в территориальный отдел Росздравнадзора и прокуратуру Хакасии обращения о нарушении федерального закона об основах охраны здоровья граждан: с просьбой  провести проверку аптеки на предмет соблюдения законодательства об отпуске лекарственных средств, осуществить необходимые меры по пресечению нарушений, обеспечить все необходимые меры для дальнейшего бесперебойного обеспечения лекарственными препаратами лиц, нуждающихся в оказании медицинской помощи.

По словам Алексея Ивановича Лысова, уже на второй день после отправки жалоб ему позвонили из аптеки и городской поликлиники. И пенсионер наконец-то получил в аптеке свои законные лекарства.

Центр защиты прав граждан в Абакане находится по адресу: ул. Щетинкина, д. 69 Режим работы: понедельник - пятница с 10.00 до 19.00 Тел: +7(3902)297-876

История побед по этой теме

Симферополь
  • 17.07.2026
  • 511

Дети ждали, а начальник «чинил программу». Мать из Симферополя осталась без детских выплат из-за нерадивого работодателя

Центр защиты прав граждан заставил работодателя подать отчет, без которого семья три месяца не получала детские пособия.

Ярославль
  • 17.07.2026
  • 433

Бархатный сезон отменяется. Турфирма отказалась возвращать клиентке предоплату за сорванный отпуск из-за болезни ее матери

Турагент потребовал юридических обоснований для расторжения договора. Вернуть деньги помог Центр защиты прав граждан.

Волгоград
  • 16.07.2026
  • 476

Прописка «на грядках». Семья из Волгограда вернула право на маткапитал

Молодые родители не могли получить положенную выплату на построенный дом, пока в дело не вмешался Центр защиты прав граждан.

Хабаровск
  • 16.07.2026
  • 510

Тигры во тьме. Помогли провести уличное освещение в поселок Хабаровского края, где ходят хищники

Когда местных рычагов не хватило, к решению проблемы подключился Центр защиты прав граждан.

Барнаул
  • 14.07.2026
  • 501

ТСЖ и голуби. Пенсионерка 20 лет не могла добиться ремонта чердака, который оккупировали птицы

Коммунальщики игнорировали проблему, а чиновники ограничивались предостережениями.

Калининград
  • 13.07.2026
  • 502

Когда деревья были большими. Калининградская УК хотела «втюхать» пенсионерке услугу по обрезке деревьев

Центр защиты прав граждан помог вычеркнуть из квитанции услугу, которую и так обязаны выполнять в рамках содержания дома.

Уфа
  • 13.07.2026
  • 439

Финальная победа: пенсионер из Уфы получил третью компенсацию за травму в автобусе

Центр защиты прав граждан помог засудить транспортную компанию и две больницы, где пациенту оказали некачественную помощь.

Екатеринбург
  • 09.07.2026
  • 485

Плесень, сырость и отписки. Коммунальщики в Качканаре полгода не могли найти порыв в сетях

Службы ЖКХ месяцами имитировали бурную деятельность и перекладывали ответственность друг на друга. Взяться за лопаты их заставили специалисты Центра защиты прав граждан и депутат Госдумы Андрей Кузнецов.

Сочи
  • 09.07.2026
  • 459

«Вам не положено». Сына участника СВО из Сочи «продинамили» с путевкой в летний лагерь

Квоту в лагерь «Смена» для ребенка выбили специалисты Центра защиты прав граждан.

Москва
  • 08.07.2026
  • 435

Не человек должен доказывать, а Соцфонд! Центр защиты прав граждан предложил развернуть пенсионную систему лицом к людям

Трудовая книжка должна стать главным доказательством наличия стажа. А если СФР сомневается в объективности данных, пусть доказывает это в суде.