cancel
Ваш регион: Выберите ваш регион expand_more
СОЗДАТЬ ОБРАЩЕНИЕ
ГЖИ дважды штрафовала УК «ГУК 3» за березы на крыше и сломанный общедомовой счетчик. Коммунальщиков обязали исправить нарушения. Однако ЖЭК проигнорировал решение чиновников, за что и поплатился.
Пт, 20 октября 18:43
Липецк
33
В Сбербанке пенсионерке не выдали деньги из-за ветхого паспорта, тем самым оставив ее без единственного источника дохода. Денег на замену документа у нее не было. Из замкнутого круга безденежья женщине помогли выйти правозащитники Центра Сергея Миронова.
Пт, 20 октября 17:03
Барнаул
29
Выберите на карте Выберите в списке
Главная страница > Новости > Избавили жительницу Севастополя от уплаты незаконного 100-тысячного долга

Избавили жительницу Севастополя от уплаты незаконного 100-тысячного долга 384

Избавили жительницу Севастополя от уплаты незаконного 100-тысячного долга

Чт, 08 сентября 17:30

Жительница Севастополя, 70-летняя пенсионерка Галина Лузина, после смерти мужа планировала переоформить с ресурсоснабжающим предприятием «Севастопольэнерго» договор на поставку в квартиру электричества. Однако пришедшие в гости работники зафиксировали у женщины отсутствие пломбы на приборе учета. Через несколько дней ей выставили счет в 98 тыс. рублей долга за «воровство» электроэнергии. 

В конце февраля текущего года 70-летняя пенсионерка, ветеран труда, Галина Лузина вызвала к себе домой специалистов ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» для переоформления договора на свое имя после смерти супруга. Явившийся сотрудник предприятия стал осматривать счетчик и обнаружил отсутствие пломбы. В ту же секунду мужчина позвонил инженерам организации и сообщил им об инциденте.

– У меня такое поведение сразу вызвало большие сомнения. Мне и в голову бы никогда не пришло сорвать эту пломбу, уж больно чужды мне, воспитанному на советских идеалах справедливости и правдивости человеку, мысли о подобных поступках. В течение нескольких последующих дней мне звонили инженеры «Севастопольэнерго», обещая прийти и опломбировать счетчик, – рассказала пенсионерка.

Спустя несколько дней, 3 марта, работники предприятия вновь явились к пенсионерке для составления акта о безучетном потреблении электроэнергии, после чего ей был выставлен счет за «воровство» ресурса на сумму около 98 тыс. рублей.

– Расчет был произведен на основе п.62 Постановления Правительства РФ 354, как будто женщина произвела несанкционированное вмешательство в работу счетчика, повлекшее хищение электроэнергии, чем и причинила убытки ПАО «ЭК «Севастопольэнерго», – заявили в предприятии.

Ужаснувшись неподъемному для пенсионерки счету, женщина обратилась в потребительский отдел учреждения. Учитывая, что срок, за который был произведен расчет (полгода), выпал на период так называемого «крымского блекаута», директор филиала ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» Севастополя разрешил снизить «долг» ветерана до 84 тыс. рублей.

В итоге в следующем месяце представители предприятия подали исковое заявление в суд о взыскании с Галины Лузиной 84 тыс. рублей убытков за безучетное потребление электроэнергии и около 3 тыс. рублей госпошлины.

Получив определение о назначении судебного заседания, пенсионерка обратилась за помощью в севастопольский Центр защиты прав граждан. После подготовки соответствующих возражений на исковое заявление, а также различных ходатайств, подтверждающих ключевые факты, в том числе об истребовании доказательств, вызове свидетелей и о проведении экспертизы прибора учета электроэнергии на предмет вмешательства, Галина Лузина отправилась в суд.

Возражения для защиты интересов ответчицы, косвенно обвиненной в хищении энергоресурса, строились на нескольких основаниях. В том числе на разрыве между временем обнаружения отсутствия пломбы и фактического составления акта о безучетном потреблении электричества, на неверном применении правовых норм и подмене понятий: «вмешательство в работу прибора учета электроэнергии» и «выход его из строя», коим и являлось отсутствие пломбы госповерителя, и которые влекут применение разных расчетных способов. Кроме того, представители предприятия подали иск о «возмещении убытков», которых фактически у ресурсоснабжающей организации не было.

После 5 длительных судебных заседаний и нескольких месяцев угнетающих ожиданий судья Ленинского района решила, что факт «хищения» пенсионеркой электричества истец доказать все-таки не смог.

– Было принято во внимание, что истцом не доказано самовольное подключение ответчика к сети, более того, опломбирование прибора учета сотрудниками ресурсоснабжающего предприятия само по себе опровергает исковые требования. При таких обстоятельствах осуществление истцом расчета размера платы за коммунальную услугу, рассчитанную как за несанкционированное подключение оборудования, а не как за средний объем потребления, судом признается незаконным, – говорится в решение Ленинского суда.

В связи с этим представительница Фемиды постановила взыскать с Галины Лузиной за период неработающего счетчика (с сентября 2015 г. – время последней поверки счетчика – по март 2016 г.) в пользу ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» всего лишь 1 тыс. 64 рубля (за безучетное потребление электричества), а также 400 рублей госпошлины.

– Мне даже не верится, что эти мучения наконец-то закончились, и закончились в мою пользу, в пользу справедливости. Это немыслимо – требовать с законного ветерана 100 тыс. рублей, нет ни совести, ни чести. Я безумно благодарна Центру защиты прав граждан за содействие и поддержку, – поблагодарила сотрудников севастопольского Центра защиты прав граждан Галина Лузина. 

 

Фото: kmv.gorodskoitelegraf.ru

Екатерина РОМАНОВА

 

Комментарий специалистов

Будьте бдительны и изучайте законодательство: вольное толкование правовых норм энергетическими компаниями может привести к незаконному обогащению за Ваш счет!

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»
регулирует, в том числе, порядок учета коммунальных услуг, расчета и внесения платы за них с использованием приборов учета и без их использования, а также условия, при которых прибор учета считается вышедшим из строя и порядке действий потребителя и исполнителя в этой ситуации.

Понятия безучетного потребления электроэнергии в 354-м Постановлении не содержится, и дается в специализированном нормативном акте – Постановлении Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».  Акт составляется по факту выявления безучетного потребления и исключает разрыв срока между датой обнаружения и составления.

Только системное толкование и применение норм обоих постановлений, с учетом разъяснений ФАС от 06.07.2014 года «Расчет объема безучетного потребления электрической энергии гражданином потребителем» в каждом конкретном случае позволит правильно применить верный расчетный метод.

 

Если в отношении вас составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии с основанием «отсутствие пломбы», действуйте следующим образом:

1. Непосредственно при составлении акта вы вправе внести свои объяснения относительно выявленного факта, а также замечания к самому акту и порядку его составления в соответствующее поле бланка.

2. При получении через 2 дня после составления акта квитанции на оплату задолженности в размере, существенно превышающем среднемесячное потребление за 6 предыдущих месяцев – не спешите ее оплачивать, и требуйте предоставить расчет и его основание;

3. Если вам пытаются вменить вмешательство в работу прибора учета, которого вы не совершали – инициируйте проведение экспертизы ИПУ. 

ВНИМАНИЕ: оснащение жилого помещения прибором учета электроэнергии, его сохранность, надлежащая техническая эксплуатация, сохранность контрольных пломб – возложены на потребителя. Во избежание штрафных санкций о выходе прибора учета из строя, в том числе об утрате пломбы, необходимо немедленно сообщить в ресурсоснабжающую организацию.  

 

 

Здесь вы можете оставить свой комментарий

Добавить комментарий