В Центр защиты прав граждан обратилась за помощью жительница Саранска Лидия Федосеева. Женщина уже почти два года не может добиться возмещения ущерба за разбитый автомобиль.
Так, 27 апреля 2017 года на припаркованную Toyota Avensis Лидии Федосеевой упало дерево. Падение дерева произошло через забор Парка культуры и отдыха Пролетарского района. В результате ЧП иномарка получила серьезные повреждения. Владелица автомобиля сразу же обратилась с заявлением в полицию, однако в возбуждении уголовного дела было отказано с формулировкой: «В связи с отсутствием состава преступления».
– Тогда я решила пойти другим путем: обратиться к независимым экспертам, а уже с результатами экспертиз идти в муниципалитет, на балансе которого и находится этот парк. А злополучное дерево росло на территории парка, прямо за забором, – рассказывает Лидия Федосеева.
Всего было проведено две экспертизы: экспертиза технического состояния автотранспортного средства и дендрологическая экспертиза упавшего дерева. Что касается первой экспертизы, то стоимость восстановительного ремонта автомобиля была оценена в 150 000 рублей. По поводу дендрологической экспертизы – эксперт определил, что дерево было больным, ствол сгнил.
Напрашивается прямой вывод, что муниципалитет, собственник парка, не следит за состоянием деревьев, хотя обязан. А что, если бы этот сгнивший тополь упал на прохожего?
Адвокат Лидии Федосеевой подал досудебную претензию в Дирекцию коммунального хозяйства и благоустройства Саранска с требованием возместить ущерб. Однако Дирекция ответила отказом. Тогда Лидия Федосеева с адвокатом подали на Дирекцию в суд, но и здесь получили отказ. Суд вынес определение о ненадлежащем ответчике.
В итоге Лидия отказалась от услуг адвоката и обратилась за правовой помощью в саранский Центр защиты прав граждан. Юристы Центра, изучив документы, подтвердили, что ответчик выбран неверно. Ущерб необходимо взыскивать с администрации Саранска.
Специалисты Центра направили досудебную претензию в администрацию Саранска с требованием возместить ущерб. Мэрия ответила отказом. После этого юристы Центра составили иск в суд с требованием взыскать с мэрии Саранска материальный ущерб (145 000 рублей), стоимость экспертизы технического состояния автомобиля (4500 рублей), расходы на дендрологическую экспертизу (35000 рублей), расходы по оплате госпошлины (4000 рублей).
Дело рассматривалось в Ленинском районном суде Саранска. Изучив все обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что «ущерб имуществу истца причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по содержанию зеленых насаждений. Это явилось причиной падения дерева на автомобиль истца и причинения ему ущерба». В пользу Лидии Федосеевой взыскано 188 000 рублей: деньги на ремонт иномарки, расходы на проведение двух экспертиз и деньги, потраченные на уплату госпошлины.