Пермь: помогаем признать незаконной заправку под окнами жилого дома

  • Чт, 5 февраля 2026, 13:24
  • 27
Пермь: помогаем признать незаконной заправку под окнами жилого дома

Жители дома уже не верят, что справедливость может восторжествовать. Их испытанием стала автозаправка, построенная в нарушение всех норм под окнами дома несколько лет назад. Согласно санитарным нормам, строить объект V класса можно не ближе, чем в 50 метрах от дома, а тут – всего 27 метров. Несмотря на законодательство, администрация совместно с Роспотребнадзором выдала разрешение на строительство. А сейчас в прокуратуре разводят руками, мол, ну были вот такие плохие руководители, сейчас другие, да и нормы уже изменились.

За несколько лет жители дома потратили около 200 тысяч рублей, чтобы доказать свою правоту и закрыть заправку. Казалось бы, если заправки по закону быть не должно, суд рассудит. И рассудил. 

В решении суда от 26 июля 2016 года говорится, что вредный для здоровья горожан объект должен быть закрыт в связи с максимальным превышением разовых ПДК по вредным веществам: формальдегиду и этилбензолу, и тому факту, что на заправке обслуживается не только легковой транспорт. Однако владелец заправки – ООО «НХП-Розница» – решение обжаловал (ранее заправкой владело ООО «Евроинвест»), предварительно проведя экспертизу воздуха в зимнее время года, когда газы ведут себя совершенно иначе, чем летом в жару. 


 



 «Всем нам известно из школьного курса физики, что при увеличении температуры и стабильном давлении газы расширяются и увеличивается их объем. Соответственно, измерения, проведенные в летний и зимний период, могут кардинально различаться», – говорят жители дома, вынужденные дышать бензином и автомобильными выхлопами. 




Удивительно, но и отношение прокуратуры к проблеме жильцов за год поменялось. Теперь там считают, что разрешение на строительство АЗС выдано законно. Именно так и написано в ответе прокуратуры: «Ранее проведенными проверками прокуратур Дзержинского района Перми и города Перми доводы о нарушениях земельного и градостроительного законодательства не нашли своего подтверждения. Установлено, что разрешение на строительство АЗС выдано законно». 

В прокуратуре считают: на момент выдачи разрешения на строительство действовали санитарно-эпидемиологические правила от 2003 года, по которым от заправки до дома и детской площадки должно быть не менее 50 метров. А в 2017 году законы уже другие.

«При размещении объектов малого бизнеса, относящихся к 5 классу опасности, в условиях сложившейся градостроительной ситуации (при невозможности соблюдения размеров ориентировочной санитарно-защитной зоны) необходимо обоснование размещения таких объектов с ориентировочными расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух», – говорится в том же ответе.

Иными словами, когда заправку строили – нарушили нормы, построили слишком близко к дому. Сейчас строить близко можно, если следить за чистотой воздуха.
 



Жители многоэтажки готовятся провести митинг. Последнюю надежду люди возлагают на общественность и СМИ.




Юристы Центра защиты прав граждан «Справедливая Россия» считают иначе: если заправка была построена незаконно, значит ее нужно сносить. На момент выдачи разрешения на строительство заправки, а его выдавала не только администрация, но и Роспотребнадзор и природоохранная прокуратура, было нарушено законодательство и права людей. Это установил суд. 

Теперь, имея на руках лишь результаты экспертизы, проведенной в зимнее время, прокуратура утверждает, что все нормально – существование заправки законно. Надзорный орган лишь предписал владельцам заправки высадить 118 кустарников в границах санитарно-земельного участка. Сейчас их всего 12.

Будет ли работа рабочей группы, созданной уполномоченным президента, успешной – пока не известно. Жители многоэтажки готовятся провести митинг. Последнюю надежду люди возлагают на общественность и СМИ.

История побед по этой теме

Якутск
  • 22.07.2026
  • 469

Опечатки ценой в 455 тысяч. Помогли матери погибшего бойца получить пенсию по потере кормильца

Женщина почти год не получала выплаты из-за ошибок в военкомате.

Барнаул
  • 21.07.2026
  • 489

Битва за 80 метров асфальта. Пенсионерка из Барнаула три года добивалась ремонта дороги

Пожилая женщина не побоялась спорить с чиновниками и при поддержке Центра защиты прав граждан заставила администрацию города исполнить решение суда.

Владимир
  • 21.07.2026
  • 455

«Не тот» военнослужащий. Бойцу из Владимира отказали в выплатах из-за правовой коллизии

Центр защиты прав граждан помог оформить доступные по закону льготы участнику боевых действий в составе Народной милиции ДНР

Симферополь
  • 17.07.2026
  • 511

Дети ждали, а начальник «чинил программу». Мать из Симферополя осталась без детских выплат из-за нерадивого работодателя

Центр защиты прав граждан заставил работодателя подать отчет, без которого семья три месяца не получала детские пособия.

Ярославль
  • 17.07.2026
  • 433

Бархатный сезон отменяется. Турфирма отказалась возвращать клиентке предоплату за сорванный отпуск из-за болезни ее матери

Турагент потребовал юридических обоснований для расторжения договора. Вернуть деньги помог Центр защиты прав граждан.

Волгоград
  • 16.07.2026
  • 476

Прописка «на грядках». Семья из Волгограда вернула право на маткапитал

Молодые родители не могли получить положенную выплату на построенный дом, пока в дело не вмешался Центр защиты прав граждан.

Хабаровск
  • 16.07.2026
  • 510

Тигры во тьме. Помогли провести уличное освещение в поселок Хабаровского края, где ходят хищники

Когда местных рычагов не хватило, к решению проблемы подключился Центр защиты прав граждан.

Барнаул
  • 14.07.2026
  • 501

ТСЖ и голуби. Пенсионерка 20 лет не могла добиться ремонта чердака, который оккупировали птицы

Коммунальщики игнорировали проблему, а чиновники ограничивались предостережениями.

Калининград
  • 13.07.2026
  • 502

Когда деревья были большими. Калининградская УК хотела «втюхать» пенсионерке услугу по обрезке деревьев

Центр защиты прав граждан помог вычеркнуть из квитанции услугу, которую и так обязаны выполнять в рамках содержания дома.

Уфа
  • 13.07.2026
  • 439

Финальная победа: пенсионер из Уфы получил третью компенсацию за травму в автобусе

Центр защиты прав граждан помог засудить транспортную компанию и две больницы, где пациенту оказали некачественную помощь.