cancel
Ваш регион: Выберите ваш регион expand_more
Помогли это сделать в Центре защиты прав граждан. 
Вт, 25 июня 19:17
Брянск
209
Взыскать деньги за некачественный товар Андрею Ситникову помог Центр защиты прав граждан.
Вт, 25 июня 18:34
Киров
34
Найдите ваш центр Подписаться на газету
Главная страница > Новости > Псков: ПФР незаконно отказал в назначении пенсии

Псков: ПФР незаконно отказал в назначении пенсии 163

Псков: ПФР незаконно отказал в назначении пенсии

Пн, 10 июня 18:17

 Мужчина трудился, будучи в заключении, но эти данные потерялись в архивах.

Целый год Центр защиты прав граждан бился за то, чтобы Пенсионный фонд назначил пенсию жителю Пскова Валентину К.

В ноябре 2017 года, когда мужчине исполнилось 60 лет, он подал документы на назначение пенсии. Однако отправлять псковича на заслуженный отдых ПФР не спешил. Мужчине отказали, сославшись на нехватку трудового стажа и пенсионных баллов (на 2017 год для назначения страховой пенсии требовалось не менее 8 лет стажа и 6,6 ИПК). На самом же деле баллов и стажа хватало, просто Фонд не смог найти информацию. С 1992 по 1995 год Валентин Валентинович отбывал наказание в исправительной колонии, где тоже работал. Однако в распоряжении УМВД, куда за данными обратились сотрудники ПФР, информации об этом не оказалось.

Мужчине пришлось самостоятельно обратиться в колонию и получить подтверждающие документы, которые он позже предоставил в ПФР. В результате пенсия была назначена только в августе 2018 года – на 8 месяцев позже положенного срока. Да и тут Фонд допустил ошибку: мужчине стали выплачивать чуть более 6 тысяч рублей, как работающему пенсионеру, хотя он не работал и должен был получать еще надбавку, которая довела бы выплату до прожиточного минимума.

Устав воевать с ПФР, Валентин Валентинович обратился в Центр защиты прав граждан. Специалисты Центра помогли составить исковое заявление. В результате суд встал на сторону истца.

Позиция представителя ПФР была такой: так как из УМВД поступил ответ о том, что пенсионер не работал в колонии, то и вины Фонда в отказе предоставлять пенсию нет. Однако суд счел иначе. Мужчина проработал официально 10,5 лет, чего для назначения пенсии достаточно. Страховая пенсия согласно ст. 22 №400 ФЗ назначается со дня обращения. Если документов для назначения пенсии недостаточно, человек может их предоставить в течение трех месяцев. В силу пп. 7,8 ст. 21 №400 ФЗ ПФР может запросить недостающие документы, только если они не находятся в распоряжении Госорганов, либо организаций, подведомственных государственным или муниципальным органам. В данной ситуации сотрудники ПФР должны были предложить Валентину Валентиновичу самостоятельно найти подтверждающие стаж документы, но этого сделано не было. Поэтому никакой вины истца в недостаточной организации архивного документооборота нет.

Суд обязал ПФР назначить пенсию с ноября 2017 года, пересчитать и выплатить все, что мужчина потерял с момента подачи своего заявления. А это порядка 73 тысяч рублей.

Напомним, что в последнее время все больше людей получают отказы в назначении страховой пенсии. Это связано с тем, что в 90-х и нулевых годах многие работали без официального трудоустройства. В таком случае можно либо докупить баллы у Пенсионного фонда, либо продолжать работать, пока не накопится достаточный стаж.

Тем, кому ПФР не назначил страховую пенсию из-за нехватки стажа, выплачивается социальная пенсия (государственная пенсия). Если ее размер ниже прожиточного минимума, человеку доплачивают, «дотягивая» выплаты до этого уровня.

Наталья Филатова
Руководство к действию
Здесь вы можете оставить свой комментарий

Добавить комментарий