cancel
Ваш регион: Выберите ваш регион expand_more
Жительница Тулы Нурвард Арустамова обратилась в банк «ВТБ-24». Она оформила займ на 180 тысяч рублей и страховку. Но ее не проинформировали, что присутствующее в кредитном договоре условие страхования жизни за 40,5 тысячи является необязательным платежом. Когда пенсионерка об этом узнала, она обратилась в Центр защиты прав граждан «Справедливая Россия» и с его помощью сумела вернуть потраченные деньги.
Пт, 18 мая 20:00
Тула
24
Предложение справедливороссов поддержали в МЧС и Минобразования.
Чт, 17 мая 19:15
43
Найдите ваш центр Слушать радио онлайн Подписатся на газету
Главная страница > Новости > Защитили жительницу Улан-Удэ от произвола микрофинансовой организации

Защитили жительницу Улан-Удэ от произвола микрофинансовой организации 437

Вт, 23 августа 17:49

В Центр защиты прав граждан обратилась Евгения Суворова, жительница Улан-Удэ. 

В 2015 году женщина воспользовалась услугами организации микрозаймов ООО «Анатолия» в размере 10 тысяч рублей. Займ денежных средств осуществился на условиях договора, предусматривающего их возврат через недельный срок в размере 13 тысяч рублей.  Евгения в течение определенного периода оплачивала кредит, вносила сумму по две тысячи рублей, но по истечении определенного периода по объективным причинам не смогла оплачивать вовремя задолженность по договору.

ООО «Анатолия» подало иск в суд по взысканию задолженности по договору займа. 7 мая 2015 года Советским районным судом Улан-Удэ вынесено заочное решение по данному гражданскому делу, и требования истца были частично удовлетворены: с Суворовой было взыскано порядка 100 тысяч рублей.

В свою очередь Евгения Суворова обратилась в суд с заявлением, подготовленным с помощью специалиста Центра справедливости, об отмене заочного решения, так как не получала извещений о явке в суд. Помимо этого, у женщины имелись свои доводы и доказательства, способные повлиять на решение суда: проценты и штрафы были явно завышенными и по сути являлись кабальными условиями, искусственно загоняющими женщину в долговую яму.

На основании данного заявления и при личном участии специалиста Центра защиты прав граждан г. Улан-Удэ в судебном заседании заочное решение было отменено. Более того, в ходе исполнительного производства, которое было возбуждено без ведома Суворовой, долг перешел некой фирме МФО «Доминанта».

Ходатайство об отсутствии доказательств передачи прав кредитора иному лицу также подано в суд. Суд решил производство по делу возобновить, так как оно явно не соответствует закону, а очередное заседание о рассмотрении дела по существу назначено на 31 августа 2016 года.

Здесь вы можете оставить свой комментарий

Добавить комментарий