cancel
Ваш регион: Выберите ваш регион expand_more
УК несколько месяцев начисляла плату за содержание и ремонт жилья по незаконно повышенному тарифу. Вскрыть аферу помог Центр защиты прав граждан. 
Пт, 24 мая 19:43
Иркутск
312
Анна Шадрина застала начало блокады будучи ребенком. Но доказать этот факт она не могла. Пенсионерке присвоили льготный статус только после вмешательства Центра защиты прав граждан.  
Пт, 24 мая 17:46
Ярославль
71
Найдите ваш центр Подписаться на газету
Главная страница > Новости > Защитили жительницу Улан-Удэ от произвола микрофинансовой организации

Защитили жительницу Улан-Удэ от произвола микрофинансовой организации 593

Вт, 23 августа 17:49

В Центр защиты прав граждан обратилась Евгения Суворова, жительница Улан-Удэ. 

В 2015 году женщина воспользовалась услугами организации микрозаймов ООО «Анатолия» в размере 10 тысяч рублей. Займ денежных средств осуществился на условиях договора, предусматривающего их возврат через недельный срок в размере 13 тысяч рублей.  Евгения в течение определенного периода оплачивала кредит, вносила сумму по две тысячи рублей, но по истечении определенного периода по объективным причинам не смогла оплачивать вовремя задолженность по договору.

ООО «Анатолия» подало иск в суд по взысканию задолженности по договору займа. 7 мая 2015 года Советским районным судом Улан-Удэ вынесено заочное решение по данному гражданскому делу, и требования истца были частично удовлетворены: с Суворовой было взыскано порядка 100 тысяч рублей.

В свою очередь Евгения Суворова обратилась в суд с заявлением, подготовленным с помощью специалиста Центра справедливости, об отмене заочного решения, так как не получала извещений о явке в суд. Помимо этого, у женщины имелись свои доводы и доказательства, способные повлиять на решение суда: проценты и штрафы были явно завышенными и по сути являлись кабальными условиями, искусственно загоняющими женщину в долговую яму.

На основании данного заявления и при личном участии специалиста Центра защиты прав граждан г. Улан-Удэ в судебном заседании заочное решение было отменено. Более того, в ходе исполнительного производства, которое было возбуждено без ведома Суворовой, долг перешел некой фирме МФО «Доминанта».

Ходатайство об отсутствии доказательств передачи прав кредитора иному лицу также подано в суд. Суд решил производство по делу возобновить, так как оно явно не соответствует закону, а очередное заседание о рассмотрении дела по существу назначено на 31 августа 2016 года.

Здесь вы можете оставить свой комментарий

Добавить комментарий