Пт, 09 сентября 2016, 15:43
Жительница сочинской пятиэтажки, проживающая на последнем этаже дома, обратилась в управляющую компанию с просьбой спилить дерево под ее балконом. Эвкалипт вырос до 5 этажа, вплотную прижался ветками к балкону и разрушал его. Третий месяц собственнице разрушающегося балкона приходят только отписки.
Когда ветки огромного эвкалипта стали упираться в балкон жительницы многоквартирного дома и разрушать его, собственница обратилась в администрацию города и в управляющую компанию. В ответ на свои обращения она получила шаблонные ответы. Управляющая компания, ссылаясь на нормы Жилищного кодекса и постановления правительства РФ от 03.09.2013 года «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для надлежащего содержания общественного имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения», отказалась спиливать злополучное дерево. Кроме того, компания пояснила, что эта услуга считается дополнительной, поэтому собственники должны ее оплатить. Однако в таких случаях ветки обязаны спилить, так как, по «Правилам содержания имущества многоквартирного дома», придомовая территория с элементами озеленения является общим имуществом. Да и в перечень работ УК по содержанию общего имущества входит содержание и уход за деревьями.
Администрация Сочи уведомила о том, что ими был направлен запрос в управление охраны окружающей среды и лесопарковому хозяйству на выдачу порубочного билета. На этом история спиливания дерева под балконом жительницы 5 этажа остановилась на несколько месяцев. После неоправданных ожиданий женщина решила обратиться в краснодарский Центр защиты прав граждан с просьбой помочь ей в решении данного вопроса.
Специалисты Центра справедливости объяснили ей, что администрация города должна контролировать соблюдение требований, предъявленных пунктом 2.4. СанПиНа 2.1.2.2645–10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Согласно данной норме, расстояние от стен жилого дома до оси стволов деревьев с кроной диаметром до 5 метров должно составлять не менее 5 метров, для деревьев большего размера расстояние должно быть более 5 метров, для кустарников – 1,5 метра, высота кустарников не должна превышать нижнего края оконного проема помещений первого этажа. Если данные требования нарушены, и ветки дерева упираются в многоквартирный дом, то администрация должна решить этот вопрос без лишнего напоминания со стороны собственников жилья. Поэтому ее требования вполне обоснованы и законны.
Специалисты мироновского Центра порекомендовали отправить жалобу на бездействие управляющей компании в Государственную жилищную инспекцию Краснодарского края и письмо в администрацию города со ссылкой на требования СанПиНа. Кроме того, специалисты Центра защиты прав граждан «Справедливая Россия» предупредили, что если чиновники продолжат бездействовать, то следует написать заявление в органы экологического контроля Краснодарского края и прокуратуру. Ответственные сотрудники администрации и управляющей компании, допускающие неправильное содержание зеленых насаждений, могут быть привлечены к административной ответственности.
Жительница Сочи последовала рекомендациям специалистов Центра справедливости и вскоре получила положительный ответ. Ей позвонили из администрации города и сообщили, что спил веток дерева запланирован на ноябрь. В выданном порубочном билете отмечено, что эвкалипт будут кронировать на 1/3 часть и будут обрезаться ветки, растущие в сторону жилого дома. Женщина, обратившаяся в Центр защиты прав граждан, поблагодарила специалистов за реально оказанную ими помощь.
Поделитесь с друзьями | Сохраните |
ДОБАВИТЬ В ЗАКЛАДКИ |