4,6 млн рублей за сгоревший барак. Жительница Костромы выиграла суд против чиновников Дом под снос: семья из Томска отсудила у властей свыше 6 млн рублей за аварийное жилье Долг в 132 000 рублей. В Адыгее работники дорожно-строительной компании выбили зарплату через прокуратуру Новые правила премирования сотрудников Отработал тяп-ляп. Жительница Рязани заставила криворукого подрядчика вернуть ей 200 000 рублей Коммунальная оккупация: 9 лет ЖЭК бесплатно использовал подвал под комнаты для сотрудников в Екатеринбурге «И вам не болеть!» Тысячи жителей микрорайона Елизавет в Екатеринбурге остались без доступной медицины 250 000 рублей за неудачную операцию и боль. Житель Пскова через суд добился компенсации от клиники Авто в кредит и допуслуги на 250 тысяч рублей: как избежать непредвиденных расходов при покупке четырехколесного друга 40 лет в очереди на жилье: кировчанка в суде доказала право на переселение из аварийного дома

Главная страница > Новости > Центр справедливости помог сахалинцам обуздать управляющую компанию-самозванку

Центр справедливости помог сахалинцам обуздать управляющую компанию-самозванку 1300

В сахалинский Центр защиты прав граждан от лица жильцов дома № 268а по улице Ленина обратилась Пархоменко Лариса Анатольевна с просьбой помочь разобраться в проблеме двойных платежек от разных УК.

Жители дома № 268а собрались на стихийный митинг во дворе дома с квитанциями в руках. Всем пришли квитанции на оплату за текущее содержание МКД от двух управляющих компаний. Ранее жильцы на общем собрании собственников жилья дома № 268а выбрали УК «МУП ЖЭУ-10», но во втором комплекте квитанций в качестве получателя оплаты значилась УК «МКД-3». В ходе выяснения ситуации перед Ларисой Анатольевной и специалистами Центра справедливости лежали копия протокола общего собрания жильцов о выборе УК «МУП ЖЭУ-10» и второй протокол общего собрания жильцов по выбору УК «МКД-3», предоставленный заявительнице специалистом департамента городского хозяйства при администрации города Южно-Сахалинска, без реестра и решений собственников жилья.

– Мы такого на собрании не решали, кем подписано, кто утвердил за нас, жильцов, этот второй протокол?! Втемную нас, как крепостных, продали, по своему усмотрению и резонам. Это же подлог, – негодует Лариса Анатольевна.

Заявительнице помогли составить коллективную жалобу в ГЖИ о проведении внеплановой проверки по факту поступления двух протоколов ОСС от одного и того же дома по одним и тем же вопросам (согласно ФЗ от 29.06.2015 №176-ФЗ «О внесении изменений в ЖК РФ и отдельные НПА, внесены изменения в ст. 46 ЖК РФ). Лариса Анатольевна заполнила бланк заявления в прокуратуру о факте законности и обоснованности выставления счетов на оплату жилищных услуг собственникам многоквартирного дома от УК «МКД-3», которую не выбирали собственники помещений в многоквартирном доме.

В ответе ГЖИ на жалобу Пархоменко Ларисы Анатольевны о факте возникновения двух протоколов ОСС в МКД по выбору УК сообщалось, что инициатором ОСС МКД № 268а по ул. Ленина являлась УК «МКД-3», вместе с тем, согласно ч.7 ст. 45 ЖК РФ, ОСС в МКД может быть созвано по инициативе УК только при осуществлении управления данным МКД по договору управления. В рамках полномочий, установленных п. 1 ч. 6 ст. 20 ЖК РФ, будет решаться вопрос об обращении в судебные органы с заявлением о признании недействительным решения, принятого ОСС в МКД с нарушением требований настоящего кодекса.

Теперь фактом появления второго, «анонимного», протокола мифического собрания жильцов будет заниматься прокуратура, а жители дома № 268а по ул. Ленина, выбравшие на общем собрании управляющую компанию «МУП ЖЭУ-10», поблагодарили Центр защиты прав граждан за помощь в восстановлении цинично попранной справедливости.

Комментарий специалистов

В подобных случаях специалисты Центра советуют:

– составить запрос в УК, ДГХ, где находится протокол общего собрания собственников помещений МКД по выбору УК, о получении копии этого протокола;

– в случае возникновения ситуации «двойных платежек» от двух УК, составить обращение в ГЖИ по факту;

– после разбирательства ГЖИ о правопреемственности одной из УК в судовом порядке, на общем собрании жильцов заключить с вновь утвержденной УК договор в существующем порядке. Цель запроса – выяснить, на какой стадии находится решение вопроса о закупочной процедуре другого жилья и получение ответа по срокам его проведения;

– в случае негативного ответа УЖП или уклонения от ответа, подготовить исковые заявления для решения вопроса в судовом порядке.

Здесь вы можете оставить свой комментарий

Найти ближайший центр

Центр справедливости помог сахалинцам обуздать управляющую компанию-самозванку 1300

Подпишись на рассылку Центра защиты прав граждан

Здравствуйте.
Это сайт Центров защиты прав граждан

ПОТЕРЯЛИ РАБОТУ? СОКРАТИЛИ ЗАРПЛАТУ? ОСТАЛИСЬ БЕЗ ЖИЗНЕННО ВАЖНЫХ ЛЕКАРСТВ?

Оставьте обращение любым удобным способом. Специалисты Центра изучат проблему и проконсультируют.

или заполните форму ниже и мы ответим Вам на электронную почту.

3. Оператор может обрабатывать следующие персональные данные Пользователя

4. Цели обработки персональных данных

5. Правовые основания обработки персональных данных

6. Порядок сбора, хранения, передачи и других видов обработки персональных данных

7. Заключительные положения

Поделитесь с друзьями	Сохраните
	ДОБАВИТЬ В ЗАКЛАДКИ

Найти ближайший центр

Центр справедливости помог сахалинцам обуздать управляющую компанию-самозванку 1300

Подпишись на рассылку Центра защиты прав граждан

Здравствуйте. Это сайт Центров защиты прав граждан

ПОТЕРЯЛИ РАБОТУ? СОКРАТИЛИ ЗАРПЛАТУ? ОСТАЛИСЬ БЕЗ ЖИЗНЕННО ВАЖНЫХ ЛЕКАРСТВ?

Оставьте обращение любым удобным способом. Специалисты Центра изучат проблему и проконсультируют.

или заполните форму ниже и мы ответим Вам на электронную почту.

3. Оператор может обрабатывать следующие персональные данные Пользователя

4. Цели обработки персональных данных

5. Правовые основания обработки персональных данных

6. Порядок сбора, хранения, передачи и других видов обработки персональных данных

7. Заключительные положения

Здравствуйте.
Это сайт Центров защиты прав граждан