cancel
Найти ближайший центр
Подписаться на газету
Инструкций 0

Пациентке с болезнью Крона пришлось добиваться льготных лекарств через прокуратуру Три месяца жительница Архангельска пыталась пробиться к врачу. Историей заинтересовалась прокуратура В Качканарской центральной больнице проведут долгожданный ремонт Сразу сто домов в алтайском селе на месяц оставили без воды. Прокуратура наказала виновников Улицы рядом с детским садом в Астрахани стали безопаснее после вмешательства Центра защиты прав граждан Рухнул потолок на кровать. В Томске чудом уцелевшая пенсионерка отсудила у чиновников компенсацию Полмиллиона рублей задолжал работодатель поварам на костромском производстве Какие законы вступают в силу с июля 2025 года «Замкнутый круг». Семья погибшего участника СВО не могла получить выплаты из-за бюрократии Жительница Рязани получила от бывшего работодателя в шесть раз больше долга по зарплате
Главная страница > Новости > Мироновский Центр защитил жительницу Улан-Удэ от произвола работодателя

Мироновский Центр защитил жительницу Улан-Удэ от произвола работодателя 2177

В Бурятии сотрудница республиканского учреждения по делам ГО и ЧС Екатерина Соковикова в полной мере испытала на себе нарушение трудового законодательства. 

Ее штатная должность была сокращена, уведомление о данном событии женщина получила две недели назад. Как выяснилось, при процедуре сокращения был допущен ряд противозаконных действий. Руководитель, приняв решение о сокращении единицы, не ознакомил работника с соответствующим приказом. Таким образом, Екатерина Соковикова не была осведомлена о дате сокращения и изменениях, вносимых в штатное расписание учреждения.

В уведомлении не была указана должность, предлагаемая работнику, однако статья 180 Трудового кодекса РФ обязывает работодателя предлагать сокращаемому другую имеющуюся работу. Профсоюзный комитет республиканского учреждения по делам ГО и ЧС не был поставлен в известность о принятом решении работодателя. Также не учтено преимущественное право работника на оставление на работе, так как при составлении списка кандидатов на увольнение руководитель выбирает между двумя или несколькими работниками. Екатерина находилась явно в преимущественном положении по сравнению с другой сотрудницей, так как имеет ребенка шести лет и продолжительный стаж работы. Нарушение коснулось и периода «отработки» двухмесячного срока по процедуре сокращения. Работодатель не имел права заставлять Екатерину отрабатывать два месяца, с письменного согласия она могла уйти с должности в любое удобное для нее время.

Основываясь на своих моральных принципах, Соковикова не захотела куда-либо переводиться или оставаться на работе. Обратившись в Центр защиты прав граждан в Улан-Удэ, женщина получила консультацию, а также проект жалобы в Государственную инспекцию труда в Бурятии, заявление, адресованное работодателю о том, что она желает досрочно уволиться, не дожидаясь двухмесячного срока, и бланк заявления на выплату дополнительной компенсации.

В результате Екатерина Соковикова была уволена 25-го июля текущего года, что явилось досрочной датой, с выплатой дополнительной компенсации. Размер ее был определен как средний заработок, рассчитанный пропорционально оставшемуся до увольнения времени, что составило почти два месяца.  

– Я очень благодарна Центру за оказание мне квалифицированной помощи в кратчайшие сроки, – говорит Екатерина Соковикова.  – С его помощью удалось остановить произвол работодателя, доказав, что закон может заставить решить различные вопросы.

 

 

Руководство к действию
Здесь вы можете оставить свой комментарий

Добавить комментарий

Подпишись на рассылку Центра защиты прав граждан

Обещаем не спамить! Раз в неделю будем присылать только полезные статьи
8 800 755 55 77
Ваш регион: Выберите ваш регион expand_more
Подробнее о том, какие законы вступают в силу в первый летний месяц, читайте в нашем материале.
Пт, 30 мая 2025, 17:34
Москва
991
Ежегодно мошенники зарабатывают 100 млрд рублей на краже аккаунтов на портале «Госуслуги».
Пт, 23 мая 2025, 14:07
Москва
1068