Мобилизация: как обжаловать решение военкомата о призыве

  • Чт, 5 февраля 2026, 13:24
  • 615
  • фото: 123RF
Мобилизация: как обжаловать решение военкомата о призыве

Из-за того, что Указ Президента РФ от 21 сентября 2022 года изобилует общими формулировками, реальных оснований для обжалования и отмены решения о мобилизации не очень много.

Пожалуй, самым весомым доводом может стать отказ в предоставлении отсрочки, если она положена по Закону № 31-ФЗ «О мобилизации» и новым нормативным актам.

Об основаниях для отсрочки от мобилизации мы подробно рассказывали в материале «Мобилизация: кому дадут отсрочку».

 

Если основание для отсрочки есть, но повестка все равно пришла, то алгоритм действий следующий.

 

1. Получить выписку из протокола заседания призывной комиссии.

В этой выписке содержатся основания для мобилизации. Соответственно, если права гражданина нарушены – именно этот протокол будет доказательством.

Чтобы получить эту выписку, нужно написать заявление и подать его в призывную комиссию по месту жительства.

Призывная комиссия обязана выдать выписку в течение пяти рабочих дней со дня подачи заявления: либо лично в руки, либо почтой – заказным письмом с уведомлением о вручении (п. 6 ст. 28 Закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и воинской службе»).

 

2. Обжаловать мобилизацию.

Обжаловать решение о мобилизации нужно в вышестоящую комиссию. Например, решение районного военкомата обжалуют в региональный комиссариат.

По закону на обжалование дается три месяца. Понятно, что в текущей ситуации сделать это нужно незамедлительно! Поскольку на время обжалования решение призывной комиссии приостанавливается! (п.7 ст.28 Закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и воинской службе»)

В СМИ распространяются заявления о том, что такие жалобы рассматриваются незамедлительно, но законом установлен определенный срок. Вышестоящая призывная комиссия рассматривает жалобу на решение призывной комиссии в течение пяти рабочих дней. (п. 7 ст. 28 Закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и воинской службе»).

 

Вышестоящая призывная комиссия может отменить решение нижестоящей призывной комиссии. Одновременно с этим комиссия может принять иное решение (например, о призыве на военную службу, о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу).

 

При принятии решения о призыве граждан на военную службу призывная комиссия субъекта РФ определяет вид и род Вооруженных сил РФ (или других органов), в которых граждане будут проходить военную службу (п. п. 1, 1.1, 5 ст. 28, п. п. 2, 3 ст. 29 Закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и воинской службе»).

 

Обжаловать решение призывной комиссии в суде

Обжаловать решение призывной комиссии в суд можно одновременно с подачей жалобы в вышестоящий военкомат. Для этого нужно подать административный иск. В нем необходимо изложить основания для отсрочки и потребовать отменить решение комиссии о мобилизации.

 

В некоторых случаях  нужно сразу идти в суд. Например, исключительно в судебном порядке обжалуется решение призывной комиссии субъекта РФ, решение призывной комиссии об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой (п. 7 ст. 28, п. 4 ст. 29 Закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и воинской службе»; ч. 1 ст. 15 Закона №113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе»).

 

 

В связи с тем, что для получения документов и рассмотрения таких жалоб закон отводит 10 дней, а военкомы обычно требуют явиться в сроки от нескольких дней до недели, то варианта действий два:

1. Заранее оформить доверенность на представление интересов – тогда родственники (или юристы) смогут бороться за права незаконно мобилизованного без его личного участия.

2. Нанять адвоката. В таком случае доверенность не нужна, защитник будет представлять интересы мобилизованного на основании ордера.

История побед по этой теме

Якутск
  • 22.07.2026
  • 469

Опечатки ценой в 455 тысяч. Помогли матери погибшего бойца получить пенсию по потере кормильца

Женщина почти год не получала выплаты из-за ошибок в военкомате.

Барнаул
  • 21.07.2026
  • 489

Битва за 80 метров асфальта. Пенсионерка из Барнаула три года добивалась ремонта дороги

Пожилая женщина не побоялась спорить с чиновниками и при поддержке Центра защиты прав граждан заставила администрацию города исполнить решение суда.

Владимир
  • 21.07.2026
  • 455

«Не тот» военнослужащий. Бойцу из Владимира отказали в выплатах из-за правовой коллизии

Центр защиты прав граждан помог оформить доступные по закону льготы участнику боевых действий в составе Народной милиции ДНР

Симферополь
  • 17.07.2026
  • 511

Дети ждали, а начальник «чинил программу». Мать из Симферополя осталась без детских выплат из-за нерадивого работодателя

Центр защиты прав граждан заставил работодателя подать отчет, без которого семья три месяца не получала детские пособия.

Ярославль
  • 17.07.2026
  • 433

Бархатный сезон отменяется. Турфирма отказалась возвращать клиентке предоплату за сорванный отпуск из-за болезни ее матери

Турагент потребовал юридических обоснований для расторжения договора. Вернуть деньги помог Центр защиты прав граждан.

Волгоград
  • 16.07.2026
  • 476

Прописка «на грядках». Семья из Волгограда вернула право на маткапитал

Молодые родители не могли получить положенную выплату на построенный дом, пока в дело не вмешался Центр защиты прав граждан.

Хабаровск
  • 16.07.2026
  • 510

Тигры во тьме. Помогли провести уличное освещение в поселок Хабаровского края, где ходят хищники

Когда местных рычагов не хватило, к решению проблемы подключился Центр защиты прав граждан.

Барнаул
  • 14.07.2026
  • 501

ТСЖ и голуби. Пенсионерка 20 лет не могла добиться ремонта чердака, который оккупировали птицы

Коммунальщики игнорировали проблему, а чиновники ограничивались предостережениями.

Калининград
  • 13.07.2026
  • 502

Когда деревья были большими. Калининградская УК хотела «втюхать» пенсионерке услугу по обрезке деревьев

Центр защиты прав граждан помог вычеркнуть из квитанции услугу, которую и так обязаны выполнять в рамках содержания дома.

Уфа
  • 13.07.2026
  • 439

Финальная победа: пенсионер из Уфы получил третью компенсацию за травму в автобусе

Центр защиты прав граждан помог засудить транспортную компанию и две больницы, где пациенту оказали некачественную помощь.