Ложный штраф с дорожной камеры – дело совсем не редкое. В 2016 году на всю страну гремел скандал, когда московским водителям выписывали штрафы за то, что тени их машин «ехали» по выделенным полосам и «пересекали» сплошные линии. Очевидные ошибки отчетливо видны в фотоматериалах, которые ГИБДД прикрепляют к постановлению о штрафе, но так как делает это компьютер, то обоснованность и правильность фотоматериалов никто не проверяет.
Вот и яркие примеры:


Что делать водителю? Конечно, обжаловать такое постановление.
Раньше водители отправляли жалобы на ложные штрафы через сайт ГИБДД, но 27 сентября 2018 года Верховный суд разъяснил, что обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с КоАП РФ – данное право может быть реализовано путем направления жалобы на бумажном носителе.

Сайт ГИББД с недавних пор предупреждает об этом.
Касается это не только штрафов ГИБДД, но и всех остальных административных штрафов.
То есть водителю придется либо лично приехать в подразделение, выписавшее постановление, либо отправить заказным письмом с уведомлением. А это – дополнительные траты. Например, жителю Долгопрудного Григорию Мальцеву выписали ложный штраф за пересечение стоп-линии. Со скидкой в 50% штраф составил 400 рублей. Заказное письмо с уведомлением вышло бы примерно в 300-350 рублей, поехать в Одинцово, где находится подразделение, – еще дороже. Поэтому Григорий просто подарил эти 400 рублей ГИБДД.
На многочисленные жалобы автомобилистов и статьи в СМИ обратили внимание в Государственной Думе. Депутаты подготовили законопроект, который позволил бы автомобилистам обжаловать административные штрафы в электронном виде. Но… Правительство уже дало отрицательный отзыв на инициативу, другими словами – не поддержало ее. Это значит, что Госдума даже не станет рассматривать законопроект.
Авторы инициативы направили письмо премьер-министру Дмитрию Медведеву. В нем, в частности, депутаты говорят, что в период стремительного развития проектов цифровой экономики и цифровизации ключевых общественных процессов отсутствие реальной альтернативы бумажному документообороту представляется в определенной степени нелогичным.
Также парламентарии четко обозначили свою позицию: работа над законопроектом продолжится.
– Просим Вас дать поручение подготовить перечень конкретных замечаний, предложений или изменений в текст внесенного проекта федерального закона, что позволило бы изменить позицию Правительства РФ для последующего принятия, – написали авторы письма.
Ранее в Госдуму внесли другой законопроект в защиту прав автомобилистов. «Справедливая Россия» в конце января 2019 года внесла в Госдуму законопроект об отмене техосмотра для личного легкового автотранспорта.
– Техосмотр не имеет никакого отношения к проблемам безопасности дорожного движения. По статистике, доля ДТП из-за технических неисправностей автотранспорта не превышает 4%. Техосмотр никак не способствует предотвращению таких аварий. Процедура свелась к обычным поборам с автомобилистов, причём с коррупционным душком. Зачастую техосмотр чисто формален – покупка символической бумажки, а реальной диагностики нет и в помине, – заявил лидер эсеров Сергей Миронов.