Эсеры Урала поставили ультиматум российскому правительству: «Делай или уходи!»

  • Чт, 5 февраля 2026, 13:24
  • 11
Эсеры Урала поставили ультиматум российскому правительству: «Делай или уходи!»

Депутат Госдумы Александр Бурков уверен, что в непростой экономической ситуации российское правительство показало свою несостоятельность. Все, чем занимаются министры, «залазят в карманы жителей», латая дыры в бюджете за счет простых граждан и бизнеса. Если сегодня не остановить «обман российского народа», завтра получим «налог на воздух» и нищету в регионах.   

Людей в трудное время не додавливать надо налогами и акцизами, а помогать – считают эсеры. Среди требований справедливороссов: отмена поборов за капитальный ремонт – крупнейшей аферы в масштабе государства со времен чубайсовской приватизации, отказ от транспортного налога, а также возвращение земельного налога и налога на имущество физических лиц на прежний уровень.

За свои требования партия «Справедливая Россия» готова бороться, объявив с сегодняшнего дня всенародную акцию «Делай или уходи!» – за отмену несправедливых поборов и налогов. Всего справедливороссы рассчитывают собрать во всех субъектах Федерации не менее 10 миллионов подписей. В случае невыполнения требований, министры в течение месяца должны освободить Дом правительства.

- Наша логика понятна россиянам. Не реагировать на многомиллионную акцию кабмин попросту не может, - резюмировал Александр Бурков.

Прямо во время пресс-конференции первыми свои подписи поставили Александр Бурков, а также депутаты Законодательного собрания от «Справедливой России» Дмитрий Ионин и Андрей Жуковский.   

История побед по этой теме

Симферополь
  • 17.07.2026
  • 511

Дети ждали, а начальник «чинил программу». Мать из Симферополя осталась без детских выплат из-за нерадивого работодателя

Центр защиты прав граждан заставил работодателя подать отчет, без которого семья три месяца не получала детские пособия.

Ярославль
  • 17.07.2026
  • 433

Бархатный сезон отменяется. Турфирма отказалась возвращать клиентке предоплату за сорванный отпуск из-за болезни ее матери

Турагент потребовал юридических обоснований для расторжения договора. Вернуть деньги помог Центр защиты прав граждан.

Волгоград
  • 16.07.2026
  • 476

Прописка «на грядках». Семья из Волгограда вернула право на маткапитал

Молодые родители не могли получить положенную выплату на построенный дом, пока в дело не вмешался Центр защиты прав граждан.

Хабаровск
  • 16.07.2026
  • 510

Тигры во тьме. Помогли провести уличное освещение в поселок Хабаровского края, где ходят хищники

Когда местных рычагов не хватило, к решению проблемы подключился Центр защиты прав граждан.

Барнаул
  • 14.07.2026
  • 501

ТСЖ и голуби. Пенсионерка 20 лет не могла добиться ремонта чердака, который оккупировали птицы

Коммунальщики игнорировали проблему, а чиновники ограничивались предостережениями.

Калининград
  • 13.07.2026
  • 502

Когда деревья были большими. Калининградская УК хотела «втюхать» пенсионерке услугу по обрезке деревьев

Центр защиты прав граждан помог вычеркнуть из квитанции услугу, которую и так обязаны выполнять в рамках содержания дома.

Уфа
  • 13.07.2026
  • 439

Финальная победа: пенсионер из Уфы получил третью компенсацию за травму в автобусе

Центр защиты прав граждан помог засудить транспортную компанию и две больницы, где пациенту оказали некачественную помощь.

Екатеринбург
  • 09.07.2026
  • 485

Плесень, сырость и отписки. Коммунальщики в Качканаре полгода не могли найти порыв в сетях

Службы ЖКХ месяцами имитировали бурную деятельность и перекладывали ответственность друг на друга. Взяться за лопаты их заставили специалисты Центра защиты прав граждан и депутат Госдумы Андрей Кузнецов.

Сочи
  • 09.07.2026
  • 459

«Вам не положено». Сына участника СВО из Сочи «продинамили» с путевкой в летний лагерь

Квоту в лагерь «Смена» для ребенка выбили специалисты Центра защиты прав граждан.

Москва
  • 08.07.2026
  • 435

Не человек должен доказывать, а Соцфонд! Центр защиты прав граждан предложил развернуть пенсионную систему лицом к людям

Трудовая книжка должна стать главным доказательством наличия стажа. А если СФР сомневается в объективности данных, пусть доказывает это в суде.