Онлайн трансляция заседания Конституционного суда по вопросу законности капремонта 6149
16:51 Сергей Попов, финальная речь: «Мы считаем нарушенными права собственников, от которых не поступило однозначного волеизъявления относительно использования их средств. Ограничения прав непропорциональны «нарушениям» собственника, который успел или не успел провести собрание. Говорят о том, что хорошо бы сократить срок, в течение которого можно перейти из «котла» на спецсчет до 5 дней, но в большинстве регионов этот срок по-прежнему составляет два года».
16:45 Галина Хованская, финальная речь: «Мы просим признать не соответствующей Конституции РФ нормы, согласно которой средства собственников используются для ремонта помещений в других домах в отсутствие волеизъявления собственников. В случае спецсчета есть воля, выраженная в явном виде. Никакого равенства нет: даже если вы открыли спецсчет, но не успели в 3-месячный срок провести собрание, все собранные на счете деньи уйдут в «общий котел». Это финальная точка описанного ранее неравенства в правах. Минюст признает ограничения гарантии прав собственников жилья. Мы просим обратить внимание на наш запрос, потому что для граждан, которые попали в «котел» не по своей воле, будут значительными. Если нашу просьбу удовлетворят, процесс формирования ответственного собственника пойдет исключительно быстро. Мы к этому шли много лет, а теперь получается «отдай деньги и забудь».
16:37 Олег Сперанский: «Наши оппоненты говорят, что хотели бы «перевернуть пирамиду», чтоб было, по словам Хованской, больше спецсчетов и меньше «общих котлов». Однако, решение о том, чего должно быть больше, должно быть прерогативой граждан. Оппоненты говорят, что 6 месяцев для решения мало, мы считаем, что этого достаточно — в любом случае, это не вопрос Конституционного суда.
Жилищный кодекс говорит о том, что региональный оператор обеспечивает проведение ремонта в многоквартирном доме независимо от наличия поступивших от собственников средств. Он также пользуется средствами федерального бюджета, местного бюджета и другими незапрещенными средствами».
16:34 Олег Сперанский, Минстрой: «Наши оппоненты говорят, что хотели бы «перевернуть пирамиду», чтоб было, по словам Хованской, больше спецсчетов и меньше «общих котлов». Однако, решение о том, чего должно быть больше, должно быть прерогативой граждан. Оппоненты говорят, что 6 месяцев для решения мало, мы считаем, что этого достаточно — в любом случае, это не вопрос Конституционного суда».
16:30 Мария Мельникова, Минюст: «Государство обеспечивает защиту прав собственников, в том числе — недобросовестных. Вся программа капремонта должна рассматриваться как единое целое. Если собственники могут поддерживать объекты недвижимости в надлежащем виде, программа достигает своей цели и не может быть неконституционной».
16:25 Татьяна Васильева: "Необходимо дополнительное законодательное регулирование контроля за проведением работ, проведения процедуры банкротства оператора, размещения временно свободных средств фондов. На региональном уровне выявлены случаи нецелевого использования средств.
Однако, выявляемые нарушения не свидетельствуют о неконституционности принятых норм".
16:20 Татьяна Васильева: «По нашему мнению, на законодательном уровне созданы все условия для поддержания собственников, желающих формировать фонд на специальном счете. Однако, до сих пор показатель таких счетов не превышает 10%. Следует учитывать, что собственники могут перейти на регионального оператора (при полном отсутствии задолженностей). Довод о том, что двухгодичный срок для этого слишком большой — очень неоднозначный довод. Субъект может сокращать этот срок, и более 30 субъектов приняли соответствующее решение, вплоть до 2 месяцев. Говорить о том, что за 2 месяца права собственников будут нарушаться, на мой взгляд, некорректно».
16:16 Татьяна Васильева: «Право выбора между региональным оператором и спецсчетом должно быть принято в течение полугода после опубликования региональной программы капремонта. Если собственникам не удалось созвать собрание самостоятельно, орган местного самоуправления обязан провести собрание собственными силами».
16:14 Татьяна Васильева: «По нашему мнению, не усматривается нарушения конституции. Взносы имеют строго целевое назначение, поэтому не могут рассматриваться в качестве дополнительных налогов и сборов».
16:13 Татьяна Васильева: «При формировании фондов собственники уплачивают взносы в минимальном размере, поэтому можно говорить о фактическом проведении долевого капитального ремонта. Финансирование услуг по капремонту может осуществляться не только за счет собственников, но и за счет федеральных и региональных бюджетов».
16:11 Татьяна Васильева, Генпрокуратура: «Вводимые различия в правах граждан могут вводиться, только если они действительно обоснованы. Государство не должно допускать дискриминации в реализации гражданами своих прав. Равенство должно быть также в несении бремени собственниками имущества, закрепленном в жилищном кодексе. Обязанность взносов на капремонт собственниками как раз вытекает из этого положения».
«Статья 169 не вступает в противоречие 16 статьей закона о приватизации. Обязательства наймодателя жилья до приватизации по капремонту сохраняются, граждане платят только после его проведения».
16:05 Михаил Барщевский: «Если я живу в частном доме и плачу за его содержание, почему я должен платить налоги, чтоб кому-то отремонтировали такую же его собственность. Это и есть неконституционность. Мне странно... хотя, предвыборная гонка — ничего не странно».
16:02 Михаил Барщевский: «Безосновательно говорить об отъеме собственности. Когда мы сдаем взносы на ремонт заборов, детских площадок, дорог — это отъем средств? У людей есть право выбора — хотите региональный оператор, хотите спецсчет. Хованская ошиблась: только в одном субъекте все средства аккумулированы на счетах оператора — это Чукотка».
15:57 Михаил Барщевский, представитель Правительства: «Я понял, что нынешний год не високосный, а выборный. Мне как никогда трудно воздерживаться от политических заявлений и уважительно высказываться в отношении сторон. Поэтому я скажу следующим образом: я не понял, о чем просят заявители».
15:49 Дмитрий Вяткин, Единая Россия: «Мы оцениваем здесь вопросы правы, а представления о справедливости у всех субъективны. Для тех, кому уже отремонтировали дом, это кажется справедливым, для остальных — наверное, не очень».
15:39 Владимир Соловьев от КПРФ задает вопрос о том, почему закон не проходил антикоррупционную экспертизу, суд снимает вопрос. Вяткин отрицает эти сведения.
15:37 Галина Хованская: «Считаете ли вы справедливой ситуацию, когда собственники, не успев провести собрание в сжатые сроки, платят в общий котел, и при этом обязаны нести дополнительное бремя, собирая средства на содержание на собственное имущество — ведь от этого их никто не освобождал!»
Михаил Кротов: «Вы описываете аварийную ситуацию, не имеющую отношение к проблеме капремонта. Не надо смешивать понятия. Принцип равенства обеспечивается тем, что в одном населенном пункте установлен единый размер платы, а уж расходование средств зависит от программы капремонта».
Галина Хованская: «Речь не об аварийной, а о бытовой ситуации — протекла крыша, прорвало трубу. Дополнительные средства нельзя изъять из котла. Если бы они были на общем счете, их можно было бы снять».
15:27 Галина Хованская: «Мне сложно представить, что в Белгородской области, Татарстане и Башкортостане все 100% жителей действительно хотят за свой счет ремонтировать чужие дома в «общем котле».
Не боитесь ли вы наметившейся тенденции прекращения платежей с домов, где уже прошел капремонт за счет общего котла?»
15:32 Галина Хованская: «В других странах вопросы решаются по-другому, наше же государство решает проблему ремонта созданием общего котла. Можно ли считать, что это единственный путь?»
15:30 Михаил Кротов, Полпред президента: «Жизнь человека коротка, а стены должны стоять, как можно дольше. Поэтому к новым поколениям дома должны поступать в надлежаще виде. Поэтому обязательность платежа должна сохраняться в любом случае».
14:40 Дмитрий Вяткин, "Единая Россия": «Вопрос о взносах на капремонт сопровождается чисто политическими заявлениями. Заявления о том, что взносы в «общий котел» фактически являются дополнительным налогом, необоснованы. Скорее их можно сравнить со взносами на медстраховку и в другие фонды».
13:46 Юрий Шарандин, Совет Федерации: «Общий котел позволяет не ждать, пока соберут требуемую сумму в нуждающемся в ремонте доме, а провести ремонт на аккумулированные средства в общем порядке. Это эффективное и постоянное расходование средств, предназначенных на капремонт.
Размер взносов в несколько раз меньше сумм, которые собирали бы на немедленный ремонт. Софинансирование, а не перекладывание бремени.
Случаи, когда за счет средств собственников одного дома ремонтируется другой дом, не противоречат Конституции, исходя из принципов социального государства».
13:41 Вопрос представителя Правительства: «Исходя из принципа "каждый платит за себя", в случае, если пенсионеры и другие необеспеченные слои населения не могут собрать денег на ремонт своего дома, кто этим займется?»
Хованская: «Необходимы программы льготных кредитов, как в цивилизованной Европе. В Германии существовал кредит по нулевой ставке, что, к сожалению, невозможно в России. В Ростовской области, однако, была практика кредита на 10 лет по ставке 7,5 %».
13:38 Выступают депутаты "Справедливой России"
Галина Хованская: «Законодательство не исключает банкротства регионального оператора, распоряжающегося средствами на капремонт, собранными с собственников.
Пусть собственник выразит свою волю в явном виде - быть в "общем котле" или вносить деньги на счет дома. В условиях давления со стороны властей многие граждане попали в котел автоматически, по умолчанию. Мы не ставим вопрос о закрытии схемы котла, хотя она вызывает у меня аллергию».
Сергей Попов: «Принцип, по которому в условиях кризиса собственник платит за ремонт чужого имущества, нарушает право на частную собственность. Невозможно будет контролировать расход средств регионального оператора, на что идут расходы. Финоперации будут регулироваться законом о коммерческой тайне».
| Поделитесь с друзьями | Сохраните |
| ДОБАВИТЬ В ЗАКЛАДКИ |
2016-06-24 01:57:33 Виктория
Немного не по теме...но о Справедливой России
2016-05-21 07:22:00 5 5 5
Сколько можно дурить и обдирать наш многострадальный народ?-Эти из Единой России уже не знают как получше ободрать население,а их лидер это вообще кошмарный сон для пенсионеров России!-Начали брать плату за кап-ремонт а у нас сейчас крыша во всем доме течет,канализация развалилась и вонь на первом этаже не выносимая,Премьера Медведева сюда пригласить пусть нюхнет и подумает что-же он натворил за время своего правления вместе со своей партией-антинародной!-За время правления этой партии пенсионеры стали нищими,хуже чем без работные в Европе?-И они еще идут на выборы с наглыми фишками?За них будут голосовать разве только Герои которые получают нормальные пенсии или подкупленные дебилы ?-Нормальные пенсионеры не будут за них голосовать-это я знаю по собственным опросам!Мой круг пенсионеров-МВД будут голосовать за вас-Справедливую Россию!
2016-05-16 08:48:34 Еремеева Тамара Михайловна
Считаю, что правильно сделать счет каждого дома, куда будут идти накопления на ремонт дома. Счетом можно будет пользоваться только по распоряжению жителей дома, то есть по решению собрания, которое будет утверждать администрация города. Тогда будет понятно, что деньги собраны на конкретный дом. А получается так, я пожила в одном доме, продала его, в нем стал жить другой товарищ, который и попадает на капремонт дома. А я выходит все время за него платила. Странный подход к проблеме. Не продуманный.
2016-04-19 18:25:47 Борисов Александр Вячеславович Ставропольский край
У меня предложение ..... Пускай нам этот оператор сделает с начало ремонт а потом мы ему заплатим взносами!!! Здорово.
2016-04-19 18:15:45 Борисов Александр Вячеславович Ставропольский край
У меня предложение.... Пусть этот оператор сделает нам ремонт а мы ему заплатим нашими взносами.Здорова!!!!!
2016-04-02 23:27:08 Селиванова Елена
Почему правительство не принимает во внимание тот факт, что население страны в абсолютном большинстве своем не оплачивает счета на капремонт, тем самым протестуя против незаконных поборов? Вместо того чтобы разобраться и навести, в конце концов, порядок в сфере ЖКХ, власти планируют ввести целую систему наказаний для так называемых "недобросовестных" граждан!!! Мне сложно представить тех людей, которые с радостью отдают на выборах свои голоса за Единую Россию! Они что на луне живут или их никак не касаются дурацкие законопроекты партии-монополиста? до каких пор это будет продолжаться???
2016-04-01 04:28:20 Румянцева Л.К.
Конечно, поговорить о капремонте и поборах на него стоит, но что даст говорильня? И куда теперь обращаться, если я не согласна с законом, но закон всё же прошёл? Население никто не опрашивал, дельце быстренько обтяпали, пока народ не успел разобраться, что к чему. Нарушений по ЖКХ множество - это и по электроэнергии, и по водоснабжению и по прочим услугам. А всяческий кап. и не кап.ремонт - отдельная песня. При организации собраний трудно собрать жильцов собственников, потому что многие квартиры находятся в аренде, хозяева либо проживают в другом месте, либо это агенства недвижимости, которые растут как грибы в каждом городе и устанавливают цены на квартиры по своему усмотрению. О каком рынке может идти речь, если жильё жизненно-важный аспект для населения. В сфере ЖКХ море посредников, "предоставляющих" услуги, которые сами не вырабатывают, но зато каждый норовит нажиться на этом. Не рынок, а базар-вокзал.
2016-03-30 11:02:17 Загадский Петр Павлович
Не желаю платить деньги на зарплаты, премии, автомобили, дачи, турпоездки и т.д. для бездельников из фонда, который не отвечает ни за что и скроется в любую минуту с нашими деньгами. Собственники МКД в силах собрать средства на капремонт за 2-3 года до ремонта, а многие и за год, ничем себя не ущемляя. Нет желания поддерживать младшего брата Мавроди - Медведева, а пирамида у них одна, только новую показали с видом сзади.
2016-03-28 17:57:42 Сафонов Сергей Леонидович
За свою жизнь ни в одном доме не делался капитальный ремонт,хотя все положенные платежи оплачивались-по умолчанию включались и затраты на ремонт. Сейчас очередной побор. Очередь на наш дом установлена на 2040 год. Не дожить.
2016-03-21 10:12:07 ляхова о в
КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ОБЩЕГО КОТЛА ТАК КАК-
1-МНОГИЕ ИЗ НАС НЕ ДОЖИВУТ ПРОСТО ,А ПЛАТИТЬ СЕЙЧАС-ЭТО НЕ ДЛЯ НИХ ЗНАЧИТ,А ДЛЯ "МЕДВЕДЕВА"
2-ГРУБОЕ НАРУШЕНИЕ ПРАВ- Я ТИПА В МАГАЗИНЕ НИЧЕГО НЕ КУПИЛА,А НА ВЫХОДЕ МЕНЯ ОБВОРОВАЛИ
3-ПЛАТИТЬ НАДО ТОЛЬКО ЗА ОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ!! ИНАЧЕ ТЕМ ПОНРАВИТСЯ ,КТО ХОЧЕТ БАБЛА НА ХАЛЯВУ-ТОЛЬКО СОЗДАЙТЕ 1 ПРЕЦЕНДЕНТ И НАЧНЕТСЯ РЕВОЛЮЦИЯ!
4-ВЛАСТИ ОБЯЗАНЫ СНАЧАЛА ВЫПОЛНИТЬ ЗАКОН О ТОМ,ЧТО ПРИ ПЕРЕДАЧЕ В СОБСТВЕННОСТЬ ЖИЛЬЕ ДОЛЖНО ПРОЙТИ КАП РЕМОНТ-А КОГДА ВЫПОЛНЯТ,ТО И ДЕНЕГ ХВАТИТ НА ТЕКУЩ РЕМОНТ....У НАС ДОМ С 1962 ГОДА НИ РАЗУ НЕ БЫЛО КАПРЕМОНТА,ВСЕ СВОРОВАЛИ-ПУСТЬ ТЕПЕРЬ ОТДАЮТ!!
5-У НАС КАП РЕМОНТ БУДЕТ ПО ПЛАНУ АЖ В 2027 ГОДУ,А ДО ЭТОГО БУДУТ РЕМОНТИРОВАТЬ БОЛЕЕ НОВЫЕ УЛИЦЫ-ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
2016-03-14 18:39:37 Васильева Ирина Павловна
Сборы на капремонт – это очередная финансовая пирамида. Считаю, что наше народное демократическое правительство должны пересмотреть этот закон. Во-первых, взносы должны быть меньше, а не тысяча рублей в квартиры. Для этого нужно пересмотреть тарифы, которые считать хотя бы с жилой площади, а не с общей. Зарплаты маленькие даже у нас в северном регионе. В течение 10 лет они не только не увеличились, но у некоторых даже уменьшились. Речь идет об обычных гражданах, а не чиновниках и руководителях. Во-вторых, взносы нужно платить по факту выполненной работы. Как говорили в одном фильме: «Утром – деньги, вечером – стулья, вечером – деньги, утром –стулья!» В нашем доме его собираются делать только в 2036 году. К тому времени дому будет 40 лет. Доживу ли я до этого дня, если сегодня стены продувает. В прошлом году в январе мастер из ЖЭУ приходила, мерила тепловизором стены и углы, температура в среднем составила 11-12 градусов. И это на 6-ом этаже девятиэтажного дома! За лето так никто ничего не замазал, очевидно, ждать придется капремонта. За это время мои взносы сожрет инфляция, а то и вовсе фонд развалится, если уже за этот год в Югорском фонде капремонта почти треть от собранной суммы потратили чиновники себе на зарплату. А для меня с пенсией в 17 тысяч рублей отдавать почти тысячу каждый месяц какому то дяде очень накладно. Всего квартплата составляет более 8 тысяч рублей, не считая платы за электроэнергию, капремонт, телефон. А еще я ежемесячно покупаю таблетки, которые стоят не дешево. Это ещё 600 рублей. Если в месяц за капремонт я плачу 947.34 х 12 х 20 лет = 227361 рублей. Сегодня я на эти деньги могу купить подержанный автомобиль и ездить на дачу. А если эту сумму умножить на 188 (столько квартир в нашем доме), то получится почти 43 миллиона рублей. Сделали из нас пенсионеров инвесторов, потому что платят, в основном, законопослушные пенсионеры. Каких уже только фондов не придумывали на нашем веку, и все они куда-то по-тихому исчезали вместе с нашими деньгами. Одна приватизация чего стоит. Изначально про капремонт говорили, что будут по 3 рубля брать, а сделали почти 14 рублей.
Сначала разные общедомовые счетчики ставили, которые стоят баснословно. К примеру, по воде счетчик, который мне совершенно не нужен, так как у меня в квартире 4 счетчика стоят, потому что два стояка и я их меняю каждые 5 лет платно, так вот за общедомовой 800 руб. высчитали; умножаем на 188 квартир = более 150 тысяч, за тепловой счетчик вообще 1500 рублей высчитали.
Надоело.Я больше не собираюсь платить. И голосовать буду только за ту партию, которая отменит антинародные сборы на капремонт, зачем нам такие законотворцы, которые принимают антинародные законы.
2016-03-13 09:15:50 Завадзкий Иван Янович
С поборами на кап. ремонт всё ясно и понятно. Либеральное правительство в очередной раз хочет залезть в карман граждан!Они больше ничего делать не умеют, мозги у них работают только в этом направлении! А как выглядит практическая сторона кап. ремонта? На время его надо всех жильцов многоквартирного дома куда-то расселить, мебель вывезти и т.д. Это же нереально!!!
2016-03-11 09:46:20 Гурина Оксана Валерьевна
Ростов-на-Дону. Наш панельный дом сдан в 1982 году. Срок службы панельных домов - 50 лет. Капремонта в доме за 36 лет эксплуатации небыло ни разу, В советское время деньги на капремонт разворовали. вдоме живут простые люди"связей нет", Все мелкие улучшения исключительно за счет жильцов . В план капремонта на замену электрички включили на 2029 год! Как это понимать???почему я должна платить сейчас в течение 15 лет за призрачную перспективу частичного ремонта ???? Если через 14 лет дом уже будет подлежать сносу, по сроку эксплуатации 50 лет!!!!кроме того не исключено банкротство регионального оператора, уверена оно будет,деньги опять раз воруют, как разворован бюджет на дороги, которые никому из муниципального не выгодно капитального ремонтировать - воровать сложнее, а так "зарыл" деньги в латки на дороге и отчетность идеальная. Такая же квартира и с капремонтом- отследить куда региональный оператор деньги дел будет невозможно, много заинтересованных скрыть куда потрачено деньги. Капремонт это скрытая форма налога, замаскированная под благое дело. Простых людей заставили отдавать этот взнос на непонятно что!
2016-03-10 01:07:03 Малинина Е.А.
полтора года назад в нашем доме делали капремонт,собрали с жителей по 18тысяч с квартиры и более,зависело от метража,около600-700руб за м2 получилось!!! Сумма была ошеломляющая,1,5 мои месячные зарплаты! Выставив счет,пугали пенями,давили на совесть,рассрочку на 2 мес. дали. Подзатянули пояса,оплатили "содействие в кап. ремонте дома". И вскоре же начались поборы в Фонд кап.ремонта,причем собственный счет дома не удалось открыть,отказано,вроде как голосов не хватило(было лето,не все участвовали,я думаю)... Теперь вот платим еще и "за того парня",нам-то ремонт сделан,за что теперь нам платить?? А может и не платить вовсе?
2016-03-04 22:14:15 Карпенко Ирина Владимировна
Круто! Зашла к вам с spravedlivo.centr Инстаграм. Посмотрела про продавщицу продающую алкоголь! А тут вон сколько статей ещё. Надо зайти в центр справедливый, есть пару вопросов по покупке телефона!
2016-03-03 18:43:39 феоктистов фёдор
Белгород У нас в доме 70% собственники мы хотим сами заниматься ремонтом своего дома и деньги ложить на счет дома а не ждать когда через 20 лет нас включат в план