Счет за 1000 тонн горячей воды выставили жителям костромской многоэтажки

  • Чт, 5 февраля 2026, 13:24
  • 10
Счет за 1000 тонн горячей воды выставили жителям костромской многоэтажки

 В июле 2015 года жители дома по Профсоюзной, 16 обратили внимание на резко выросшую сумму в квитанции за подогрев воды на общедомовые нужды. Ситуация повторилась в сентябре, только суммы стали еще больше.

- За июль в ТСЖ «Колос-1» дочке насчитали лишних 1,5 кубометра воды, которую коммунальщики якобы подогрели для общедомовых нужд! А в сентябре - 3 кубометра. Откуда появились такие объемы? Только нашей квартире выставили в общей сложности 4,5 тонны воды на общедомовку! А в доме – 226 квартир, куда коммунальщики могли потратить столько воды? - сетует Людмила Виноградова, мать одной из жительниц дома.

Жители обратились в прокуратуру и ГЖИ, где им пообещали разобраться и создать специальную комиссию, которая установит факт переплаты. После обращения действительно суммы в квитанциях уменьшились, но перерасчет в ТСЖ делать не стали.

- С октября переплаты прекратились, но деньги нам не вернули. В прокуратуре рекомендовали решать данный вопрос в судебном порядке, - рассказала жительница дома Валентина Жукова.

Жители за помощью пришли в Центр защиты прав граждан «Справедливая Россия». Здесь людям помогли составить претензию о перерасчете к ТСЖ − за 2 месяца за подогрев «общей воды» костромичи должны были заплатить около 5000 рублей, а заплатили − 71 500 рублей. На 66 тысяч больше! Это требование в ТСЖ оставили без внимания – ошибку там признавать, вероятно, отказались. Теперь жители с помощью сотрудников Центра готовят иск в суд.

История побед по этой теме

Симферополь
  • 17.07.2026
  • 511

Дети ждали, а начальник «чинил программу». Мать из Симферополя осталась без детских выплат из-за нерадивого работодателя

Центр защиты прав граждан заставил работодателя подать отчет, без которого семья три месяца не получала детские пособия.

Ярославль
  • 17.07.2026
  • 433

Бархатный сезон отменяется. Турфирма отказалась возвращать клиентке предоплату за сорванный отпуск из-за болезни ее матери

Турагент потребовал юридических обоснований для расторжения договора. Вернуть деньги помог Центр защиты прав граждан.

Волгоград
  • 16.07.2026
  • 476

Прописка «на грядках». Семья из Волгограда вернула право на маткапитал

Молодые родители не могли получить положенную выплату на построенный дом, пока в дело не вмешался Центр защиты прав граждан.

Хабаровск
  • 16.07.2026
  • 510

Тигры во тьме. Помогли провести уличное освещение в поселок Хабаровского края, где ходят хищники

Когда местных рычагов не хватило, к решению проблемы подключился Центр защиты прав граждан.

Барнаул
  • 14.07.2026
  • 501

ТСЖ и голуби. Пенсионерка 20 лет не могла добиться ремонта чердака, который оккупировали птицы

Коммунальщики игнорировали проблему, а чиновники ограничивались предостережениями.

Калининград
  • 13.07.2026
  • 502

Когда деревья были большими. Калининградская УК хотела «втюхать» пенсионерке услугу по обрезке деревьев

Центр защиты прав граждан помог вычеркнуть из квитанции услугу, которую и так обязаны выполнять в рамках содержания дома.

Уфа
  • 13.07.2026
  • 439

Финальная победа: пенсионер из Уфы получил третью компенсацию за травму в автобусе

Центр защиты прав граждан помог засудить транспортную компанию и две больницы, где пациенту оказали некачественную помощь.

Екатеринбург
  • 09.07.2026
  • 485

Плесень, сырость и отписки. Коммунальщики в Качканаре полгода не могли найти порыв в сетях

Службы ЖКХ месяцами имитировали бурную деятельность и перекладывали ответственность друг на друга. Взяться за лопаты их заставили специалисты Центра защиты прав граждан и депутат Госдумы Андрей Кузнецов.

Сочи
  • 09.07.2026
  • 459

«Вам не положено». Сына участника СВО из Сочи «продинамили» с путевкой в летний лагерь

Квоту в лагерь «Смена» для ребенка выбили специалисты Центра защиты прав граждан.

Москва
  • 08.07.2026
  • 435

Не человек должен доказывать, а Соцфонд! Центр защиты прав граждан предложил развернуть пенсионную систему лицом к людям

Трудовая книжка должна стать главным доказательством наличия стажа. А если СФР сомневается в объективности данных, пусть доказывает это в суде.