Свора собак держит в страхе жителей дома в Благовещенске

  • Чт, 5 февраля 2026, 13:24
  • 15
Свора собак держит в страхе жителей дома в Благовещенске

Жителей дома по улице Богдана Хмельницкого, 114 в Благовещенске уже год терроризирует свора бродячих собак. Животные поселились на территории расположенной неподалеку базы муниципального предприятия «Зеленстрой».

 

Как рассказали благовещенцы специалистам Центра защиты прав граждан «Справедливая Россия», животные часто забредают во двор их дома, лают и кидаются на людей. При этом во многих семьях, проживающих в доме, есть дети.

 

Граждане обращались и в муниципальное предприятие, и в управление ЖКХ города с просьбой отловить животных. Но сотрудники МУПа и работники администрации лишь разводили руками.

 

Специалисты Центра справедливости помогли горожанам составить заявление в управление ЖКХ.

 

В отделе по благоустройству города пояснили, что около года назад жители дома уже обращались к ним со своей проблемой. Деньги на отлов бродячих животных тогда выделялись, но на момент обращения контракт был исполнен: прописанное в документах количество животных отловили, денежные средства израсходовали.

 

- В феврале этого года у нас состоится конкурсная процедура, будут установлены денежные лимиты на отлов. Я включу заявку жителей дома на Богдана Хмельницкого в перечень адресов, по которым необходимо отловить бродячих собак. Но сейчас точная сумма средств на эти цели только утверждается, - пояснила начальник отдела по благоустройству Инна Беляцкая.

 

В Центре справедливости будут следить за развитием ситуации, чтобы чиновники не забыли о проблемном дворе.

История побед по этой теме

Симферополь
  • 17.07.2026
  • 511

Дети ждали, а начальник «чинил программу». Мать из Симферополя осталась без детских выплат из-за нерадивого работодателя

Центр защиты прав граждан заставил работодателя подать отчет, без которого семья три месяца не получала детские пособия.

Ярославль
  • 17.07.2026
  • 433

Бархатный сезон отменяется. Турфирма отказалась возвращать клиентке предоплату за сорванный отпуск из-за болезни ее матери

Турагент потребовал юридических обоснований для расторжения договора. Вернуть деньги помог Центр защиты прав граждан.

Волгоград
  • 16.07.2026
  • 476

Прописка «на грядках». Семья из Волгограда вернула право на маткапитал

Молодые родители не могли получить положенную выплату на построенный дом, пока в дело не вмешался Центр защиты прав граждан.

Хабаровск
  • 16.07.2026
  • 510

Тигры во тьме. Помогли провести уличное освещение в поселок Хабаровского края, где ходят хищники

Когда местных рычагов не хватило, к решению проблемы подключился Центр защиты прав граждан.

Барнаул
  • 14.07.2026
  • 501

ТСЖ и голуби. Пенсионерка 20 лет не могла добиться ремонта чердака, который оккупировали птицы

Коммунальщики игнорировали проблему, а чиновники ограничивались предостережениями.

Калининград
  • 13.07.2026
  • 502

Когда деревья были большими. Калининградская УК хотела «втюхать» пенсионерке услугу по обрезке деревьев

Центр защиты прав граждан помог вычеркнуть из квитанции услугу, которую и так обязаны выполнять в рамках содержания дома.

Уфа
  • 13.07.2026
  • 439

Финальная победа: пенсионер из Уфы получил третью компенсацию за травму в автобусе

Центр защиты прав граждан помог засудить транспортную компанию и две больницы, где пациенту оказали некачественную помощь.

Екатеринбург
  • 09.07.2026
  • 485

Плесень, сырость и отписки. Коммунальщики в Качканаре полгода не могли найти порыв в сетях

Службы ЖКХ месяцами имитировали бурную деятельность и перекладывали ответственность друг на друга. Взяться за лопаты их заставили специалисты Центра защиты прав граждан и депутат Госдумы Андрей Кузнецов.

Сочи
  • 09.07.2026
  • 459

«Вам не положено». Сына участника СВО из Сочи «продинамили» с путевкой в летний лагерь

Квоту в лагерь «Смена» для ребенка выбили специалисты Центра защиты прав граждан.

Москва
  • 08.07.2026
  • 435

Не человек должен доказывать, а Соцфонд! Центр защиты прав граждан предложил развернуть пенсионную систему лицом к людям

Трудовая книжка должна стать главным доказательством наличия стажа. А если СФР сомневается в объективности данных, пусть доказывает это в суде.