17 000 рублей отсудила пострадавшая от действий юриста нижегородка

В Центр защиты прав граждан обратилась Татьяна Баранова. Летом 2015 года она заключила договор поручения с юридической компанией «Ансар». Фирма обязалась оформить ряд юридических документов и подать их в суд от имени Татьяны Семеновны. Пенсионерке нужно было разрешить проблему с соседями, которые на границе земельных участков незаконно возвели три строения.

Согласно договора, женщина полностью оплатила услуги юрфирмы. За 15 000 рублей компания обязалась подготовить все необходимые документы. В течение последующих трех месяцев Татьяна Баранова интересовалась ходом дела. В ответ неизменно слышала успокаивающий голос юриста: «Не волнуйтесь, все хорошо, остался небольшой нюанс!»

В сентябре главный юрист, он же директор фирмы «Ансар», Алексей Лазаренко совсем перестал отвечать на звонки взволнованной женщины. Тогда она обратилась в Приокский районный суд Нижнего Новгорода, куда юрист обязался подать ее документы. Выяснилось, что в суд ее документы так и не поступили.

– В ноябре я вручила юристу претензию, которую мне помогли составить специалисты Центра справедливости, – делится Татьяна Семеновна. − В разговоре он признал, что за прошедшие полгода ничего по моему поручению не сделал.

–Деньги верну в течение двух-трех дней, – в очередной раз обещал юрист. − Извините, что так получилось. И пропал уже до нового года.

Специалисты Центра защиты прав граждан «Справедливая Россия» помогли пенсионерке составить исковое заявление в суд. И 16 февраля 2016 года компетентный орган принял решение в пользу Татьяны Семеновны. Теперь нерасторопный юрист вернет женщине 15 000 рублей за невыполненные в услуги, 670 рублей неустойки за пользование чужими денежными средствами и 400 рублей госпошлины. Стресс и переживания женщины суд оценил в 1000 рублей, вместо запрошенных 5000 рублей.

– Я очень благодарна специалистам мироновского Центра, – говорит Татьяна Семеновна. − Они грамотно составили все юридические документы и объяснили, как правильно вести себя в суде. Я оказалась в такой сложной ситуации впервые и была неприятно удивлена тем, что за справедливость пришлось бороться с организацией, которая эту справедливость гарантирует по закону.