3 тысячи рублей вернул казанский ЖЭК жительнице многоэтажки за тепло

  • Чт, 5 февраля 2026, 13:24
  • 18
3 тысячи рублей вернул казанский ЖЭК жительнице многоэтажки за тепло

 

В декабре 2015 года в мироновский Центр обратилась жительница Казани Фирдаус Боброва. Если в октябре жительница дома на Сафиуллина, 50 заплатила за тепло по счетчику 916 рублей, то в ноябре сумма в платежке «раздулась» до 2314 рублей, а в декабре и того больше – составила 2657. Женщина засомневалась в правильности подсчетов и решила разобраться.

 

Специалисты мироновского Центра изучили счета-фактуры и рассчитали суммы за отопление по формуле, установленной правительством. В результате оказалось, что женщину обсчитали на 3289 рублей. Специалисты Центра помогли Фирдаус Кутдусовне составить заявление в УК ЖКХ Приволжского района Казани с просьбой сделать перерасчет и вернуть переплату.

 

Фирдаус Боброва сама пришла в мироновский Центр сразу после того, как получила новые квитанции с перерасчетом, и искренне поблагодарила специалистов Центра справедливости за поддержку.

 

Попытки журналиста Центра уточнить у работников управляющей компании, почему два месяца казанку обсчитывали, успехом не увенчались. Как только узнавали, что звонит журналист, просили перезвонить, либо ссылались на занятость и отсутствие полномочий для разглашения информации о счетах Бобровой.

 

Если вы оказались в подобной ситуации, когда УК прислала счет за тепло, рассчитанный по нормативу, но у вас в квартире установлен индивидуальный счетчик, обращайтесь в управляющую компанию с требованием сделать перерасчет. Заявление можно написать по нашему образцу.

 

История побед по этой теме

Симферополь
  • 17.07.2026
  • 511

Дети ждали, а начальник «чинил программу». Мать из Симферополя осталась без детских выплат из-за нерадивого работодателя

Центр защиты прав граждан заставил работодателя подать отчет, без которого семья три месяца не получала детские пособия.

Ярославль
  • 17.07.2026
  • 433

Бархатный сезон отменяется. Турфирма отказалась возвращать клиентке предоплату за сорванный отпуск из-за болезни ее матери

Турагент потребовал юридических обоснований для расторжения договора. Вернуть деньги помог Центр защиты прав граждан.

Волгоград
  • 16.07.2026
  • 476

Прописка «на грядках». Семья из Волгограда вернула право на маткапитал

Молодые родители не могли получить положенную выплату на построенный дом, пока в дело не вмешался Центр защиты прав граждан.

Хабаровск
  • 16.07.2026
  • 510

Тигры во тьме. Помогли провести уличное освещение в поселок Хабаровского края, где ходят хищники

Когда местных рычагов не хватило, к решению проблемы подключился Центр защиты прав граждан.

Барнаул
  • 14.07.2026
  • 501

ТСЖ и голуби. Пенсионерка 20 лет не могла добиться ремонта чердака, который оккупировали птицы

Коммунальщики игнорировали проблему, а чиновники ограничивались предостережениями.

Калининград
  • 13.07.2026
  • 502

Когда деревья были большими. Калининградская УК хотела «втюхать» пенсионерке услугу по обрезке деревьев

Центр защиты прав граждан помог вычеркнуть из квитанции услугу, которую и так обязаны выполнять в рамках содержания дома.

Уфа
  • 13.07.2026
  • 439

Финальная победа: пенсионер из Уфы получил третью компенсацию за травму в автобусе

Центр защиты прав граждан помог засудить транспортную компанию и две больницы, где пациенту оказали некачественную помощь.

Екатеринбург
  • 09.07.2026
  • 485

Плесень, сырость и отписки. Коммунальщики в Качканаре полгода не могли найти порыв в сетях

Службы ЖКХ месяцами имитировали бурную деятельность и перекладывали ответственность друг на друга. Взяться за лопаты их заставили специалисты Центра защиты прав граждан и депутат Госдумы Андрей Кузнецов.

Сочи
  • 09.07.2026
  • 459

«Вам не положено». Сына участника СВО из Сочи «продинамили» с путевкой в летний лагерь

Квоту в лагерь «Смена» для ребенка выбили специалисты Центра защиты прав граждан.

Москва
  • 08.07.2026
  • 435

Не человек должен доказывать, а Соцфонд! Центр защиты прав граждан предложил развернуть пенсионную систему лицом к людям

Трудовая книжка должна стать главным доказательством наличия стажа. А если СФР сомневается в объективности данных, пусть доказывает это в суде.