Мэрия Екатеринбурга перевела более тысячи ветхих домов в категорию жилых

  • Чт, 5 февраля 2026, 13:24
  • 15
Мэрия Екатеринбурга перевела более тысячи ветхих домов в категорию жилых

Мэрия Екатеринбурга инициировала исключение более одной тысячи домов из муниципальной программы по сносу и реконструкции ветхого жилья на 2013-2025 годы. До «таинственного исчезновения» в списке на снос находилось 1221 жилых ветхих многоквартирных домов. 

Депутаты городской думы Екатеринбурга своим решением от 9 февраля 2016 года исключили из программы 1 тысячу 23 дома. Проще говоря, дома ранее признанные ветхими, перевели в категорию «благоустроенное и комфортное жилье». После депутатской адресной актуализации «генплана развития Екатеринбурга и правил землепользования и застройки» в программе осталось всего 198 домов. В одночасье тысячи жителей города-миллионника остались «сидеть на чемоданах» на многие годы, если не десятилетия. 

В соответствии с условиями договоров о развитии застроенных территорий столицы Уральского федерального округа источником финансирования вышеназванной программы являются средства инвесторов-застройщиков. А застройщиков в кризисные времена под драконовские банковские проценты днем с огнем не сыскать. Особенно в условиях самоустранения городских властей от столь проблемной и затратной программы, которая вообще не предусматривает финансирование из бюджета Екатеринбурга. Также администрация города не обязана осуществлять отселение граждан, и даже снос домов, включенных в программу.

– По каким именно критериям изменилась классификация данных объектов, – сложно определить, – считает заместитель министра строительства Свердловской области Алексей Бирюлин.

Такой подход городских властей и депутатов не позволит обеспечить безопасность и комфортность проживания населения. Не удастся сократить и долю непригодного для проживания жилья в общем объеме жилищного фонда Екатеринбурга.

Минстрой обратился в прокуратуру Свердловской области с просьбой проверить законность исключения более тысячи домов Екатеринбурга из программы по сносу и реконструкции.

История побед по этой теме

Симферополь
  • 17.07.2026
  • 511

Дети ждали, а начальник «чинил программу». Мать из Симферополя осталась без детских выплат из-за нерадивого работодателя

Центр защиты прав граждан заставил работодателя подать отчет, без которого семья три месяца не получала детские пособия.

Ярославль
  • 17.07.2026
  • 433

Бархатный сезон отменяется. Турфирма отказалась возвращать клиентке предоплату за сорванный отпуск из-за болезни ее матери

Турагент потребовал юридических обоснований для расторжения договора. Вернуть деньги помог Центр защиты прав граждан.

Волгоград
  • 16.07.2026
  • 476

Прописка «на грядках». Семья из Волгограда вернула право на маткапитал

Молодые родители не могли получить положенную выплату на построенный дом, пока в дело не вмешался Центр защиты прав граждан.

Хабаровск
  • 16.07.2026
  • 510

Тигры во тьме. Помогли провести уличное освещение в поселок Хабаровского края, где ходят хищники

Когда местных рычагов не хватило, к решению проблемы подключился Центр защиты прав граждан.

Барнаул
  • 14.07.2026
  • 501

ТСЖ и голуби. Пенсионерка 20 лет не могла добиться ремонта чердака, который оккупировали птицы

Коммунальщики игнорировали проблему, а чиновники ограничивались предостережениями.

Калининград
  • 13.07.2026
  • 502

Когда деревья были большими. Калининградская УК хотела «втюхать» пенсионерке услугу по обрезке деревьев

Центр защиты прав граждан помог вычеркнуть из квитанции услугу, которую и так обязаны выполнять в рамках содержания дома.

Уфа
  • 13.07.2026
  • 439

Финальная победа: пенсионер из Уфы получил третью компенсацию за травму в автобусе

Центр защиты прав граждан помог засудить транспортную компанию и две больницы, где пациенту оказали некачественную помощь.

Екатеринбург
  • 09.07.2026
  • 485

Плесень, сырость и отписки. Коммунальщики в Качканаре полгода не могли найти порыв в сетях

Службы ЖКХ месяцами имитировали бурную деятельность и перекладывали ответственность друг на друга. Взяться за лопаты их заставили специалисты Центра защиты прав граждан и депутат Госдумы Андрей Кузнецов.

Сочи
  • 09.07.2026
  • 459

«Вам не положено». Сына участника СВО из Сочи «продинамили» с путевкой в летний лагерь

Квоту в лагерь «Смена» для ребенка выбили специалисты Центра защиты прав граждан.

Москва
  • 08.07.2026
  • 435

Не человек должен доказывать, а Соцфонд! Центр защиты прав граждан предложил развернуть пенсионную систему лицом к людям

Трудовая книжка должна стать главным доказательством наличия стажа. А если СФР сомневается в объективности данных, пусть доказывает это в суде.