Помогли воронежской пенсионерке вернуть 44 000 рублей за навязанные в кредит услуги салона красоты

  • Чт, 5 февраля 2026, 13:24
  • 10
Помогли воронежской пенсионерке вернуть 44 000 рублей за навязанные в кредит услуги салона красоты

 Увидев в интернете рекламное объявление, обещавшее бесплатную консультацию диетолога, жительница Воронежа, 68-летняя пенсионерка Анна Сергачева не смогла пройти мимо. Пенсионерка  обратилась в салон красоты «Клеопатра», предлагавший своим клиентам бесплатную пробную услугу.

По словам Анны Сергачевой,  в помещении компании консультанты провели  ей якобы анализ здоровья. Пенсионерка уверяет, что представители фирмы произносили сложные медицинские термины, из которых женщина ничего не поняла. А потом Анне Сергачевой заявили, что анализ платный, но ей, как пенсионерке, предоставят скидку, и она заплатит всего 1200 рублей. С собой у Анны Сергачевой денег не было, но в салоне сказали, что пойдут ей навстречу и деньги можно отдать потом. 

Пенсионерке такое предложение показалось заманчивым. И она согласилась. Но, как выяснилось, она подписала договор на «салонное» обслуживание на сумму в 45000 рублей.

Опомнившись, она вернулась в салон и попросила отменить договор. Но в компании отказались и заявили, что пенсионерке в таком случае придется заплатить за генетический анализ 15 тысяч рублей вместо 1200 рублей.

– Я была в шоке, – говорит Анна Сергачева. – Даже не поняла, как такое могло произойти. Меня ввели в заблуждение в этой «Клеопатре», и я решила добиться аннулирования этого кредитного договора.

 Пенсионерка обратилась в Центр защиты прав граждан. После визита в мироновский Центр жительница составила заявление в салон об отказе от услуг салона и возврате денег. После получения жалобы салон расторг сделку купли-продажи. Представитель банка сообщил, что пенсионерка может забрать справку о закрытии счета.

 

История побед по этой теме

Симферополь
  • 17.07.2026
  • 511

Дети ждали, а начальник «чинил программу». Мать из Симферополя осталась без детских выплат из-за нерадивого работодателя

Центр защиты прав граждан заставил работодателя подать отчет, без которого семья три месяца не получала детские пособия.

Ярославль
  • 17.07.2026
  • 433

Бархатный сезон отменяется. Турфирма отказалась возвращать клиентке предоплату за сорванный отпуск из-за болезни ее матери

Турагент потребовал юридических обоснований для расторжения договора. Вернуть деньги помог Центр защиты прав граждан.

Волгоград
  • 16.07.2026
  • 476

Прописка «на грядках». Семья из Волгограда вернула право на маткапитал

Молодые родители не могли получить положенную выплату на построенный дом, пока в дело не вмешался Центр защиты прав граждан.

Хабаровск
  • 16.07.2026
  • 510

Тигры во тьме. Помогли провести уличное освещение в поселок Хабаровского края, где ходят хищники

Когда местных рычагов не хватило, к решению проблемы подключился Центр защиты прав граждан.

Барнаул
  • 14.07.2026
  • 501

ТСЖ и голуби. Пенсионерка 20 лет не могла добиться ремонта чердака, который оккупировали птицы

Коммунальщики игнорировали проблему, а чиновники ограничивались предостережениями.

Калининград
  • 13.07.2026
  • 502

Когда деревья были большими. Калининградская УК хотела «втюхать» пенсионерке услугу по обрезке деревьев

Центр защиты прав граждан помог вычеркнуть из квитанции услугу, которую и так обязаны выполнять в рамках содержания дома.

Уфа
  • 13.07.2026
  • 439

Финальная победа: пенсионер из Уфы получил третью компенсацию за травму в автобусе

Центр защиты прав граждан помог засудить транспортную компанию и две больницы, где пациенту оказали некачественную помощь.

Екатеринбург
  • 09.07.2026
  • 485

Плесень, сырость и отписки. Коммунальщики в Качканаре полгода не могли найти порыв в сетях

Службы ЖКХ месяцами имитировали бурную деятельность и перекладывали ответственность друг на друга. Взяться за лопаты их заставили специалисты Центра защиты прав граждан и депутат Госдумы Андрей Кузнецов.

Сочи
  • 09.07.2026
  • 459

«Вам не положено». Сына участника СВО из Сочи «продинамили» с путевкой в летний лагерь

Квоту в лагерь «Смена» для ребенка выбили специалисты Центра защиты прав граждан.

Москва
  • 08.07.2026
  • 435

Не человек должен доказывать, а Соцфонд! Центр защиты прав граждан предложил развернуть пенсионную систему лицом к людям

Трудовая книжка должна стать главным доказательством наличия стажа. А если СФР сомневается в объективности данных, пусть доказывает это в суде.