Помогли жителям мурманской пятиэтажки через суд добиться отмены повышения тарифа на ремонт и содержание жилья

  • Чт, 5 февраля 2026, 13:24
  • 13
Помогли жителям мурманской пятиэтажки через суд добиться отмены повышения тарифа на ремонт и содержание жилья

В январе 2016 года жители дома на улице Свердлова, 4/2 получили квитанции от новой управляющей компании «Стандарт» с пугающими цифрами. Общая сумма в платежке в два раза превышала обычный ежемесячный платеж. Ранее дом обслуживала компания «МУК». Тариф за содержание жилья с 23,8 рублей за квадратный метр резко подскочил до 28,6 рублей. Но больше поразило людей другое: в квитанции появилась новая графа – «Ремонт межпанельных швов». Оценивается этот ремонт в 36,2 рубля с квадратного метра.

В «Стандарте» обосновали предъявленные к оплате суммы решением общего собрания собственников дома, которое состоялось в ноябре 2015 года. На этом собрании якобы и было решено переизбрать управляющую компанию, повысить стоимость услуг по содержанию и ремонту, а также произвести ремонт межпанельных швов, оплату которого жители дома берут на себя. И УК любезно согласилась на собрании предоставить собственникам рассрочку на оплату ремонта. Однако далеко не все собственники принимали участие в собрании.

Возмущенные жители направили жалобу в Жилинспекцию, и в результате проведения комитетом внеплановой документарной проверки выяснилось, что у собрания отсутствует кворум. А это значит, что решение собрания является незаконным.

Если верить протоколу собрания, предоставленного коммунальщиками для подтверждения правомерности своих действий, то в собрании приняли участие 48 собственников. Однако один из указанных в протоколе голосовавших собственником квартиры не является; квартира № 42 является муниципальной; один мужчина умер в июле 2015, но, по мнению УК, голосовал на собрании; другой фактически не проживает в Мурманске с 2012 года, что подтверждает его супруга. Да и многие жители дома о собрании не слышали.

Таким образом, УК «Стандарт» в нарушение прав собственников наложила на людей дополнительные обязательства по оплате ремонта межпанельных швов и повысила стоимость «содержания и ремонта». Хотя по закону ремонт швов относится к работам текущего характера.

 

 – Почему нас обворовывают, и мы должны за это платить?! – возмущена Людмила Трифонова, жительница дома.

 

За поддержкой люди обратились в Центр защиты прав граждан «Справедливая Россия». Специалисты мироновского Центра помогли жителям отстоять свои права в суде и помогли составить исковое заявление. 31 марта жители дома направили коллективный иск в суд с просьбой признать решение собрания недействительным.

1 июня состоялось итоговое заседание суда. Также на заседание был приглашен специалист из Комитета по жилищной политике. Комитет предварительно, учитывая все факты, произвел пересчет голосов в протоколе и пришел к выводу, что у собрания все же нет кворума.

Несмотря на все попытки представителя УК «Стандарт» отстоять законность протокола собрания, утверждающего, что все процедуры были соблюдены, что счетная комиссия не воспользовалась своим правом на подсчет голосов, что факт отсутствия в городе военнослужащего, чей голос учтен, не доказан, ему все же не удалось.

Представитель управляющей компании (который также является и представителем смененной УК, и одним из учредителей обеих УК) даже сам произвел пересчет голосов и вывел новый процент проголосовавших «ЗА», согласно которому собрание прошло при наличии кворума с перевесом в 0,06% от общего числа голосов, если вычесть муниципальную квартиру и умершего гражданина.

В итоге суд признал решение протокола общего собрания недействительным. Таким образом, жителям дома на Свердлова, 4/2 удалось «сэкономить» предъявленные им к оплате 563 тысячи рублей за ремонт межпанельных швов и добиться отмены повышения тарифа на содержание и ремонт (5 рублей с квадратного метра жилплощади в месяц).

 

 – Без вас мы бы точно проиграли дело, оно бы просто развалилось! Сами мы конечно не обладаем необходимыми знаниями. Огромное спасибо мироновскому Центру! – благодарны жители.

История побед по этой теме

Симферополь
  • 17.07.2026
  • 511

Дети ждали, а начальник «чинил программу». Мать из Симферополя осталась без детских выплат из-за нерадивого работодателя

Центр защиты прав граждан заставил работодателя подать отчет, без которого семья три месяца не получала детские пособия.

Ярославль
  • 17.07.2026
  • 433

Бархатный сезон отменяется. Турфирма отказалась возвращать клиентке предоплату за сорванный отпуск из-за болезни ее матери

Турагент потребовал юридических обоснований для расторжения договора. Вернуть деньги помог Центр защиты прав граждан.

Волгоград
  • 16.07.2026
  • 476

Прописка «на грядках». Семья из Волгограда вернула право на маткапитал

Молодые родители не могли получить положенную выплату на построенный дом, пока в дело не вмешался Центр защиты прав граждан.

Хабаровск
  • 16.07.2026
  • 510

Тигры во тьме. Помогли провести уличное освещение в поселок Хабаровского края, где ходят хищники

Когда местных рычагов не хватило, к решению проблемы подключился Центр защиты прав граждан.

Барнаул
  • 14.07.2026
  • 501

ТСЖ и голуби. Пенсионерка 20 лет не могла добиться ремонта чердака, который оккупировали птицы

Коммунальщики игнорировали проблему, а чиновники ограничивались предостережениями.

Калининград
  • 13.07.2026
  • 502

Когда деревья были большими. Калининградская УК хотела «втюхать» пенсионерке услугу по обрезке деревьев

Центр защиты прав граждан помог вычеркнуть из квитанции услугу, которую и так обязаны выполнять в рамках содержания дома.

Уфа
  • 13.07.2026
  • 439

Финальная победа: пенсионер из Уфы получил третью компенсацию за травму в автобусе

Центр защиты прав граждан помог засудить транспортную компанию и две больницы, где пациенту оказали некачественную помощь.

Екатеринбург
  • 09.07.2026
  • 485

Плесень, сырость и отписки. Коммунальщики в Качканаре полгода не могли найти порыв в сетях

Службы ЖКХ месяцами имитировали бурную деятельность и перекладывали ответственность друг на друга. Взяться за лопаты их заставили специалисты Центра защиты прав граждан и депутат Госдумы Андрей Кузнецов.

Сочи
  • 09.07.2026
  • 459

«Вам не положено». Сына участника СВО из Сочи «продинамили» с путевкой в летний лагерь

Квоту в лагерь «Смена» для ребенка выбили специалисты Центра защиты прав граждан.

Москва
  • 08.07.2026
  • 435

Не человек должен доказывать, а Соцфонд! Центр защиты прав граждан предложил развернуть пенсионную систему лицом к людям

Трудовая книжка должна стать главным доказательством наличия стажа. А если СФР сомневается в объективности данных, пусть доказывает это в суде.