Помогли жителю тамбовской девятиэтажки заставить коммунальщиков откачать воду из подвала

  • Чт, 5 февраля 2026, 13:24
  • 19
Помогли жителю тамбовской девятиэтажки заставить коммунальщиков откачать воду из подвала

Житель тамбовской девятиэтажки на Советской, 187 «а» Александр Комбаров 7 лет боролся с вечно залитым подвалом. Сначала он откачивал воду самостоятельно, а в последние годы ему приходилось привлекать даже местную службу спасения. Вода в подвале поднималась выше полуметровой отметки. 

По словам мужчины, причиной затоплений подвала стали люки около дома, которые установили ниже уровня. Поэтому во время ливневых дождей вся вода с вечно заливаемой зеленой зоны попадала в люки, а далее в подвал. Для того, чтобы решить проблему, Александр Комбаров обратился в Центр защиты прав граждан. После обращения в Центр справедливости житель написал заявление в управляющую компанию «Тамбовский Жилищный Стандарт» с требованием устранить проблему. Через некоторое время из УК пришел ответ. В письме написано, что люки принадлежат телекоммуникационной организации, и она должна их ремонтировать. А в середине мая наконец-то приехали рабочие и занялись ремонтом люков.

– Колодцы раньше находились ниже уровня земли. Поэтому нам приходилось их засыпать песком, но это «ноу-хау» особо не задерживало воду,– рассказывает Александр Комбаров.

– А в мае к нам приехали руководители из телекоммуникационной организации. Они осмотрели колодцы и поняли, что люки нужно поднимать. А уже на следующий день приехали рабочие и сделали новую кирпичную кладку вокруг колодцев. Тем самым они подняли их на 20 сантиметров. Теперь вода их не заливает.

 

История побед по этой теме

Симферополь
  • 17.07.2026
  • 511

Дети ждали, а начальник «чинил программу». Мать из Симферополя осталась без детских выплат из-за нерадивого работодателя

Центр защиты прав граждан заставил работодателя подать отчет, без которого семья три месяца не получала детские пособия.

Ярославль
  • 17.07.2026
  • 433

Бархатный сезон отменяется. Турфирма отказалась возвращать клиентке предоплату за сорванный отпуск из-за болезни ее матери

Турагент потребовал юридических обоснований для расторжения договора. Вернуть деньги помог Центр защиты прав граждан.

Волгоград
  • 16.07.2026
  • 476

Прописка «на грядках». Семья из Волгограда вернула право на маткапитал

Молодые родители не могли получить положенную выплату на построенный дом, пока в дело не вмешался Центр защиты прав граждан.

Хабаровск
  • 16.07.2026
  • 510

Тигры во тьме. Помогли провести уличное освещение в поселок Хабаровского края, где ходят хищники

Когда местных рычагов не хватило, к решению проблемы подключился Центр защиты прав граждан.

Барнаул
  • 14.07.2026
  • 501

ТСЖ и голуби. Пенсионерка 20 лет не могла добиться ремонта чердака, который оккупировали птицы

Коммунальщики игнорировали проблему, а чиновники ограничивались предостережениями.

Калининград
  • 13.07.2026
  • 502

Когда деревья были большими. Калининградская УК хотела «втюхать» пенсионерке услугу по обрезке деревьев

Центр защиты прав граждан помог вычеркнуть из квитанции услугу, которую и так обязаны выполнять в рамках содержания дома.

Уфа
  • 13.07.2026
  • 439

Финальная победа: пенсионер из Уфы получил третью компенсацию за травму в автобусе

Центр защиты прав граждан помог засудить транспортную компанию и две больницы, где пациенту оказали некачественную помощь.

Екатеринбург
  • 09.07.2026
  • 485

Плесень, сырость и отписки. Коммунальщики в Качканаре полгода не могли найти порыв в сетях

Службы ЖКХ месяцами имитировали бурную деятельность и перекладывали ответственность друг на друга. Взяться за лопаты их заставили специалисты Центра защиты прав граждан и депутат Госдумы Андрей Кузнецов.

Сочи
  • 09.07.2026
  • 459

«Вам не положено». Сына участника СВО из Сочи «продинамили» с путевкой в летний лагерь

Квоту в лагерь «Смена» для ребенка выбили специалисты Центра защиты прав граждан.

Москва
  • 08.07.2026
  • 435

Не человек должен доказывать, а Соцфонд! Центр защиты прав граждан предложил развернуть пенсионную систему лицом к людям

Трудовая книжка должна стать главным доказательством наличия стажа. А если СФР сомневается в объективности данных, пусть доказывает это в суде.