Томский Центр справедливости помог жителям исключить из содержания жилья незаконную услугу

  • Чт, 5 февраля 2026, 13:24
  • 20
Томский Центр справедливости помог жителям исключить из содержания жилья незаконную услугу

Жильцы дома на Тверской, 68а рассказали Центру справедливости о своей победе в споре с УК. Они добились исключения из своих квитанций незаконной услуги.

- В апрельских квитанциях в графе за обращение с твердыми бытовыми отходами уже стоит 0 рублей, - рассказывает жительница дома Ольга Сапрыкина, – и общая сумма стала меньше.

Ольга Ивановна обратилась в Центр защиты прав граждан в марте 2016 года . Специалисты помогли ей составить заявление в Департамент ЖКХ с просьбой проверить деятельность УК «Жилище». Сами же представители ЖЭКа отрицали факт того, что жильцы за вывоз отходов переплачивают.

- Внести плату по обращению с твердыми коммунальными отходами управляющие компании могут только после законодательного утверждения тарифа на эту услугу на территории Томской области. Но этого до сих пор не произошло. А значит, УК имеет право требовать оплаты за обращение с твердыми бытовыми отходами только с 1 января 2017 года, – комментирует ситуацию специалист Центра справедливости.

Через месяц Ольге Сапрыкиной пришло письмо из Департамента ЖКХ с ответом – их управляющая компания нарушает Жилищный кодекс, выставляя услугу за ТБО. После соответствующего предписания коммунальщикам пришлось привести платежки в соответствие с законом.

- Спасибо специалистам Центра! Помогли разобраться в законодательстве и отстоять свои права, а то УК делают, что хотят, пока жильцы молчат! Теперь я буду требовать перерасчет, – говорит Ольга Ивановна.

 

История побед по этой теме

Симферополь
  • 17.07.2026
  • 511

Дети ждали, а начальник «чинил программу». Мать из Симферополя осталась без детских выплат из-за нерадивого работодателя

Центр защиты прав граждан заставил работодателя подать отчет, без которого семья три месяца не получала детские пособия.

Ярославль
  • 17.07.2026
  • 433

Бархатный сезон отменяется. Турфирма отказалась возвращать клиентке предоплату за сорванный отпуск из-за болезни ее матери

Турагент потребовал юридических обоснований для расторжения договора. Вернуть деньги помог Центр защиты прав граждан.

Волгоград
  • 16.07.2026
  • 476

Прописка «на грядках». Семья из Волгограда вернула право на маткапитал

Молодые родители не могли получить положенную выплату на построенный дом, пока в дело не вмешался Центр защиты прав граждан.

Хабаровск
  • 16.07.2026
  • 510

Тигры во тьме. Помогли провести уличное освещение в поселок Хабаровского края, где ходят хищники

Когда местных рычагов не хватило, к решению проблемы подключился Центр защиты прав граждан.

Барнаул
  • 14.07.2026
  • 501

ТСЖ и голуби. Пенсионерка 20 лет не могла добиться ремонта чердака, который оккупировали птицы

Коммунальщики игнорировали проблему, а чиновники ограничивались предостережениями.

Калининград
  • 13.07.2026
  • 502

Когда деревья были большими. Калининградская УК хотела «втюхать» пенсионерке услугу по обрезке деревьев

Центр защиты прав граждан помог вычеркнуть из квитанции услугу, которую и так обязаны выполнять в рамках содержания дома.

Уфа
  • 13.07.2026
  • 439

Финальная победа: пенсионер из Уфы получил третью компенсацию за травму в автобусе

Центр защиты прав граждан помог засудить транспортную компанию и две больницы, где пациенту оказали некачественную помощь.

Екатеринбург
  • 09.07.2026
  • 485

Плесень, сырость и отписки. Коммунальщики в Качканаре полгода не могли найти порыв в сетях

Службы ЖКХ месяцами имитировали бурную деятельность и перекладывали ответственность друг на друга. Взяться за лопаты их заставили специалисты Центра защиты прав граждан и депутат Госдумы Андрей Кузнецов.

Сочи
  • 09.07.2026
  • 459

«Вам не положено». Сына участника СВО из Сочи «продинамили» с путевкой в летний лагерь

Квоту в лагерь «Смена» для ребенка выбили специалисты Центра защиты прав граждан.

Москва
  • 08.07.2026
  • 435

Не человек должен доказывать, а Соцфонд! Центр защиты прав граждан предложил развернуть пенсионную систему лицом к людям

Трудовая книжка должна стать главным доказательством наличия стажа. А если СФР сомневается в объективности данных, пусть доказывает это в суде.