Добились от поликлиники 5800 рублей компенсации за неверный диагноз для жителя Сургута

  • Чт, 5 февраля 2026, 13:24
  • 15
Добились от поликлиники 5800 рублей компенсации за неверный диагноз для жителя Сургута

Терапевт  городской поликлиники №4  Зинаида Левина провела поверхностный осмотр пришедшего на прием Романа Пахомчика и поставила однозначный диагноз – бронхит. Выписав огромное количество лекарств: антибиотиков и прочих пилюль – отправила пациента домой с направлением на анализы и флюорографию. Все это можно было сделать только через 2 дня. Все это время Роман мучился с болью в домашних условиях. А после флюорографии Роману поставили диагноз пневмоторакс легкого.

Пневмоторакс - заболевание, характеризующееся разрывом легкого, тяжелое, опасное для жизни патологическое состояние.

С таким диагнозом уже участковый врач С.А. Царькова отправила пациента через весь город своим ходом в сургутскую окружную больницу. В приемном отделении Роману сообщили, что с таким диагнозом его не примут, так как в больнице нет подходящего специалиста. На этом приключения не закончились, Романа Пахомчика принялись лечить лишь в третьей больнице – сургутской клинической травматологии. Таким образом, из-за неправильно поставленного диагноза пациент побывал на «экскурсии» практически во всех больницах города с опасным для жизни заболеванием.   

- С некомпетентностью и грубостью врачей сургутской городской поликлиники №4 сталкиваюсь уже не в первый раз. Так случилось, что каждое, причем редкое, мое обращение в поликлинику заканчивалось неудовлетворительным оказанием медицинских услуг. Хочется, чтоб врачи делали свою работу качественно, ведь мы доверяем им самое дорогое что у нас есть, свои жизни и здоровье. Благодарю сотрудников Центра защиты прав граждан, что не остались равнодушными и помогли в решении моего вопроса, - рассказывает Пахомчик Роман.

В Центре защиты прав граждан подсказали, как правильно написать претензию в Департамент здравоохранения, главному врачу поликлиники, прокуратуру и фонд обязательного медицинского страхования.  После этого заместитель главного врача поликлиники №4 пригласил Романа Пахомчика на встречу, во время которой вернул деньги, потраченные на лечение. Это 5800 рублей.  Также пообещал, что будет проверять деятельность врача, проводившего прием.

По закону, диагностика - один из видов медпомощи, а значит, пострадавший может требовать возмещения убытков, ссылаясь на нормы Гражданского кодекса. В убытки можно записать: средства на лечение и на лекарства, необходимые для "перелечивания", траты на санаторно-курортное долечивание, потерянные заработки, когда пациент лечил не ту болезнь.

История побед по этой теме

Симферополь
  • 17.07.2026
  • 511

Дети ждали, а начальник «чинил программу». Мать из Симферополя осталась без детских выплат из-за нерадивого работодателя

Центр защиты прав граждан заставил работодателя подать отчет, без которого семья три месяца не получала детские пособия.

Ярославль
  • 17.07.2026
  • 433

Бархатный сезон отменяется. Турфирма отказалась возвращать клиентке предоплату за сорванный отпуск из-за болезни ее матери

Турагент потребовал юридических обоснований для расторжения договора. Вернуть деньги помог Центр защиты прав граждан.

Волгоград
  • 16.07.2026
  • 476

Прописка «на грядках». Семья из Волгограда вернула право на маткапитал

Молодые родители не могли получить положенную выплату на построенный дом, пока в дело не вмешался Центр защиты прав граждан.

Хабаровск
  • 16.07.2026
  • 510

Тигры во тьме. Помогли провести уличное освещение в поселок Хабаровского края, где ходят хищники

Когда местных рычагов не хватило, к решению проблемы подключился Центр защиты прав граждан.

Барнаул
  • 14.07.2026
  • 501

ТСЖ и голуби. Пенсионерка 20 лет не могла добиться ремонта чердака, который оккупировали птицы

Коммунальщики игнорировали проблему, а чиновники ограничивались предостережениями.

Калининград
  • 13.07.2026
  • 502

Когда деревья были большими. Калининградская УК хотела «втюхать» пенсионерке услугу по обрезке деревьев

Центр защиты прав граждан помог вычеркнуть из квитанции услугу, которую и так обязаны выполнять в рамках содержания дома.

Уфа
  • 13.07.2026
  • 439

Финальная победа: пенсионер из Уфы получил третью компенсацию за травму в автобусе

Центр защиты прав граждан помог засудить транспортную компанию и две больницы, где пациенту оказали некачественную помощь.

Екатеринбург
  • 09.07.2026
  • 485

Плесень, сырость и отписки. Коммунальщики в Качканаре полгода не могли найти порыв в сетях

Службы ЖКХ месяцами имитировали бурную деятельность и перекладывали ответственность друг на друга. Взяться за лопаты их заставили специалисты Центра защиты прав граждан и депутат Госдумы Андрей Кузнецов.

Сочи
  • 09.07.2026
  • 459

«Вам не положено». Сына участника СВО из Сочи «продинамили» с путевкой в летний лагерь

Квоту в лагерь «Смена» для ребенка выбили специалисты Центра защиты прав граждан.

Москва
  • 08.07.2026
  • 435

Не человек должен доказывать, а Соцфонд! Центр защиты прав граждан предложил развернуть пенсионную систему лицом к людям

Трудовая книжка должна стать главным доказательством наличия стажа. А если СФР сомневается в объективности данных, пусть доказывает это в суде.